Дело 4- 156/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Карпогоры 09 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области Батищева Т.В. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Мерзлого Николая Александровича, …года рождения, уроженца …, …, зарегистрированного по месту жительства по адресу: …, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
10 марта 2015 года, около 18 часов 10 мин. Мерзлый Н.А. по экстренному телефону «02» заведомо ложно сообщил в дежурную часть ОМВД … о том, что ... около 17 час. 00 мин. возле дома … в … двое неизвестных мужчин махали перед ним ножом, вследствие чего произошла драка, после чего мужчины ушли в квартиру … дома … по … в ... Таким образом Мерзлый Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, т.е. заведомо ложный вызов специализированных служб.
На судебное заседание Мерзлый Н.А. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД …, 10 марта 2015 г. в 18 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД … по телефону поступило сообщение от Мерзлого Н.А., сообщившего об изложенных обстоятельствах(л.д. 6).
Из письменных объяснений привлекаемого к административной ответственности Мерзлого Н.А. (л.д. 8) следует, что 10 марта 2015 г. около 17 час. 00 мин. он решил зайти в гости к своей знакомой …, жительнице ... Придя к …, Мерзлый Н.А, увидел ее стоящей на веранде своего дома. Между ними произошел конфликт, в ходе которого Мерзлый Н.А, стал кричать на ... На крики из ее дома вышли двое незнакомых Мерзлому Н.А. молодых людей, которые стали заступаться за … и потребовали, чтобы Мерзлый Н.А. ушел. При этом, ссоры либо драки с данными мужчинами у Мерзлого Н.А. не произошло. Уходя, Мерзлый Н.А. решил отомстить им и сделал заведомо ложное сообщение в полицию (л.д. 8);
-письменными объяснениями очевидца ..., показавшей при опросе, что 10 марта 2015 г. около 17 час. к ней домой зашел Мерзлый Н.А. В это время … стояла на веранде дома, а после прихода Мерзлого Н.А. вышла за ним на крыльцо, где между ними произошла ссора. Мерзлый Н.А. стал кричать на нее. На крики вышли знакомые ... - ... и ..., которые находились у нее в гостях, и стали заступаться за ..., затем попросили Мерзлого Н.А. уйти. Мерзлый Н.А. ушел, какого-либо конфликта у него с … и ... не было (л.д. 7);
-аналогичными письменными объяснениями очевидцев ..., …, (л.д. 9-10).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Мерзлого Н.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Мерзлого Н.А., не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 19. 13, 29. 9 - 29. 10, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мерзлого Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
В соответствии со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области);
- расчетный счет № 40101810500000010003;
- наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск; КБК 188 1 1690020 02 6000 140
- БИК банка получателя 041117001;
- ИНН администратора 2901071427;
- КПП администратора 290101001;
ОКТМО 11648408 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140
УИН 18882915030560-306696.
Об уплате штрафа уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции.
Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.
Постановление может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 13 апреля 2015 г.
Мировой судья Т.В. Батищева.