Решение по делу № 4-156/2015 от 09.04.2015

Дело 4- 156/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного наказания

село Карпогоры                                                                                           09 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области Батищева Т.В.   рассмотрев материалы административного дела в отношении 

Мерзлого Николая Александровича, …года рождения, уроженца …, …, зарегистрированного по месту жительства по адресу: …, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

10 марта 2015 года, около 18 часов 10 мин. Мерзлый Н.А. по экстренному телефону «02» заведомо ложно  сообщил в дежурную часть ОМВД … о том, что ... около 17 час. 00 мин. возле дома … в … двое неизвестных мужчин махали перед ним ножом, вследствие чего произошла драка, после чего мужчины ушли в квартиру … дома … по … в ... Таким образом Мерзлый Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, т.е. заведомо ложный вызов специализированных служб.

На судебное заседание Мерзлый Н.А. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД …, 10 марта 2015 г. в 18 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД … по телефону поступило сообщение от Мерзлого Н.А., сообщившего об изложенных обстоятельствах(л.д. 6).

            Из письменных объяснений привлекаемого к административной ответственности Мерзлого Н.А. (л.д. 8) следует, что 10 марта 2015 г. около 17 час. 00 мин. он решил зайти в гости к своей знакомой …, жительнице ... Придя к …, Мерзлый Н.А, увидел ее стоящей на веранде своего дома. Между ними произошел конфликт, в ходе которого Мерзлый Н.А, стал кричать на ... На крики из ее дома вышли двое незнакомых Мерзлому Н.А. молодых людей, которые стали заступаться за … и потребовали, чтобы Мерзлый Н.А. ушел. При этом, ссоры либо драки с данными мужчинами у Мерзлого Н.А. не произошло. Уходя, Мерзлый Н.А. решил отомстить им и сделал заведомо ложное сообщение в полицию (л.д. 8);

-письменными объяснениями очевидца ..., показавшей при опросе, что 10 марта 2015 г. около 17 час. к ней домой зашел Мерзлый Н.А. В это время … стояла на веранде дома, а после прихода Мерзлого Н.А. вышла за ним на крыльцо, где между ними произошла ссора. Мерзлый Н.А. стал кричать на нее. На крики вышли знакомые ... - ... и ..., которые находились у нее в гостях, и стали заступаться за ..., затем попросили Мерзлого Н.А. уйти. Мерзлый Н.А. ушел, какого-либо конфликта у него с … и ... не было (л.д. 7);

-аналогичными письменными объяснениями очевидцев ..., …, (л.д. 9-10).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Мерзлого Н.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

           В соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Мерзлого Н.А., не имеется.

           

            Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 19. 13, 29. 9 - 29. 10,  мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Мерзлого Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области);

- расчетный счет  № 40101810500000010003;

- наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск; КБК 188 1 1690020 02 6000 140

- БИК банка  получателя 041117001;

- ИНН администратора    2901071427;

- КПП администратора    290101001;

ОКТМО 11648408 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН 18882915030560-306696.

        Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13 апреля 2015 г.

Мировой судья                                                                                   Т.В. Батищева.

4-156/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мерзлый Н. А.
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Батищева Татьяна Вячеславовна
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.04.2015Рассмотрение дела
09.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
09.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее