Решение по делу № 2-332/2011 от 14.04.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г.о. ТольяттиМировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Савиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к САВЕЛЬЕВОЙ Надежде Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с иском к Савельевой Н.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 22 140 руб. 00 коп., и уплаченной при подаче иска гос. пошлины в размере 864 руб. 20 коп., мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчица получила от ООО «Магазин Малого Кредитования» заем в сумме      6 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 08.09.2010 года. Ответчица обязалась в указанный срок разовым платежом возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, - оплатить штраф 500 руб. 00 коп. 08.09.2010 года было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором оговорена отсрочка погашения займа до 24.09.2010 года, при этом ответчицей были уплачены проценты по займа в размере 1 920 руб. 00 коп.; 14.12.2010 года ответчица оплатила часть долга в размере 2 000 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 22 140 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Савельева Н.Н., извещенная о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от неё не поступало.

Поскольку истец в своем заявлении о рассмотрении дела без участия представителя выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

            Мировой судья, исследовав материалы дела, считает иск ООО «Магазин Малого Кредитования» обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим снованиям:

            Согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчица получила от ООО «Магазин Малого Кредитования» заем в сумме 6 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 08.09.2010 года. Ответчица обязалась в указанный срок разовым платежом возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, - оплатить штраф 500 руб. 00 коп. 08.09.2010 года было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором оговорена отсрочка погашения займа до 24.09.2010 года, при этом ответчицей были уплачены проценты по займа в размере 1 920 руб. 00 коп.; 14.12.2010 года ответчица оплатила часть долга в размере 2 000 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 22 140 руб. 00 коп.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не погашен, поэтому, подлежит взысканию с Савельевой Н.Н. в пользу истца в полном объеме.

С ответчика также подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 864 руб. 20 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к САВЕЛЬЕВОЙ Надежде Николаевне о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

            Взыскать с САВЕЛЬЕВОЙ Надежды Николаевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 22 140 руб. 00 коп. и 864 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 23 004 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: А.В. ГросулОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Савиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к САВЕЛЬЕВОЙ Надежде Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области находится гражданское дело по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Савельевой Н.Н. о взыскании долга по договору займа. Дело было назначено к рассмотрению на 14.04.2011 года на12-45 ч., однако ответчик, извещенный надлежащим образом и своевременно о дне слушания дела (в материалах дела имеется акт об отказе в получении судебной повестки), в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик о причине неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял и то, что сведениями об уважительной причине его неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к САВЕЛЬЕВОЙ Надежде Николаевне о взыскании долга по договору займа, рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                          А.В. Гросул