Решение по делу № 4-240/2018 от 05.04.2018

Дело № 5-240 /2018

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                      о назначении административного наказания

05 апреля 2018 г.                                                              г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а

 Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Соболева Юрия Викторовича,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

Соболев Ю.В.  совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

16 марта 2018 г. в 23 час. 35 мин. в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» в г. Вельске, ул. Конева, д. 28а не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское о свидетельствование предлагалось пройти в связи с управлением им автомашиной Митсубиси с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора.

   По данному факту госинспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, протокол подписал.  

   При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции.  

    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии водителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, права разъяснены.

    Как видно из рапорта инспектора  ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, 16 марта 2018 г. произошло ДТП, у водителя автомашины Митсубиси с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Соболева Ю.В., управлявшего указанной машиной на имелись признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя, нарушение речи. В присутствии двух понятых он отстранен от управления автомашиной, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора он отказался. Согласился пройти медицинское освидетельствование, будучи доставленным в Вельскую районнуюбольницу, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Врач  составил акт медицинского освидетельствования с результатом об отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  От управления транспортным средством водитель отстранен, транспортное средство задержано, о чем должностным лицом составлены соответствующие протоколы.

  В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора и наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, Соболеву было предложено пройти медицинское освидетельствование. Будучи доставленным в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем врач-терапевт составил соответствующий акт. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) составлен в соответствии с установленным порядком, подписан врачом, заверен печатью.

   Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточнымиоснованиями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с отказом от освидетельствования при помощи специального прибора  и наличием признаков алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.

   За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  

   Оснований для освобождения от ответственности  не имеется.

   Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ГИБДД ОМВД России по Вельскому району, 09 августа 2017 г. он привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

  Обстоятельством,  смягчающим   административную ответственность,  является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.  

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

                                                                постановил:

Соболева Юрия Викторовича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО 11605101 КБК 188 1 16 3002001 6000 140

УИН  18810429180400001604.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова