Решение по делу № 5-177/2015 от 14.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

14 апреля 2015 г. г. Самара ул. Путейская, 29 И.о.мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-177/2015 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении Саргсяна Мгера Давидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца  Армении,  неработающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 16-1,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.50 час.  <ФИО1>,   управляя автомобилем  <НОМЕР>,   на <АДРЕС>, 122 в г.о.Самара,  незаконно установил на ТС опознавательный фонарь легкового такси.  

Действия  <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.4 ч.2 КоАП РФ признал и пояснил, что с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет.  

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что, <ДАТА3> в 10.50 час.  <ФИО1>,   управляя автомобилем  <НОМЕР>,   на <АДРЕС>, 122 в г.о.Самара,  незаконно установил на ТС опознавательный фонарь легкового такси.  

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (пункт 1.1 ПДД).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, образуют действия лица по незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Административная ответственность водителя за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, предусмотрена ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, и действует с <ДАТА6>

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> гос.инспектором ОГН ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому,  <ДАТА3> в 10.50 час.  <ФИО1>,   управляя автомобилем  <НОМЕР>,   на <АДРЕС>, 122 в г.о.Самара,  незаконно установил на ТС опознавательный фонарь легкового такси.  

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 452445 от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - гос.инспектором ОГН ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10.50 час.  <ФИО1>,   управляя автомобилем  <НОМЕР>,   на <АДРЕС>, 122 в г.о.Самара,  незаконно установил на ТС опознавательный фонарь легкового такси.  

Протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> АА 509818   от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> в 10.50 час.  <ФИО1>,   управляя автомобилем  ЛАДА <НОМЕР>,   на <АДРЕС>, 122 в г.о.Самара,  незаконно установил на ТС опознавательный фонарь легкового такси.  

Рапортом ст.госинспектора ОТН ОГИБДД У МВД России по городу Самаре  от <ДАТА7>.

В судебном заседании была исследована видеозапись,  произведенная сотрудниками ОГИБДД У МВД России по городу Самаре, на  которой было зафиксировано движение а/м <НОМЕР>, с незаконно установленным  опознавательным фонарем на крыше  легкового такси.  

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

           Санкцией ч. 2 статьи 12.4 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.

В силу санкции данной статьи в случае признания гражданина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, предмет административного правонарушения подлежит конфискации. При таких обстоятельствах, суд полагает, что фонарь легкового такси желтого цвета с надписью «TAXI», являясь в данном случае предметом административного правонарушения, подлежит конфискации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саргсяна Мгера Давидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией фонаря легкового такси желтого цвета с надписью «TAXI». Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам по протоколу 63 СК 452445 от 26.03.2015 года: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701000, КБК: 188 116 300 200 16000 140, уникальный код администратора - 006, УИН: 18810463150590003875, ОГИБДД УМВД по городу Самаре по адресу: 443016, г.Самара, ул.Ставропольская, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО3>