Решение по делу № 5-174/2021 от 23.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказанияномер производства 5-174/2021 г. Усолье - Сибирское 23 марта 2021 года Мировой судья по 96 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Е.А. Никифорова, по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Б.Хмельницкого, 8, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0096-01-2021-000708-45, представленное МО МВД России  «Усольский» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

 в отношении Бронникова А.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

ранее, в течении календарного года, привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Бронников А.В.1 постановлением по делу об административном правонарушении  № 087437 от 19.11.2020 года, вынесенным врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Усольский»,  <ФИО2>, был признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.  Однако после вступления в законную силу данного постановления  <ДАТА4>, в установленный законом срок (в течении 60 дней) административный штраф  Бронников А.В.1, не уплатил.

      Для рассмотрения дела  Бронников А.В.1, к мировому судье не явился, хотя был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления в его адрес заказной судебной корреспонденцией посредством АО «Почта России» извещения о явке к мировому судье на 10.45 часов <ДАТА5> Однако, указанная заказная корреспонденция была возвращена сотрудниками АО «Почта России» в адрес мирового судьи по истечении срока ее хранения в отделении почтовой связи.  Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока  хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 40) .

Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку Бронников А.В.1, не воспользовался своим правом на участие в рассмотрении дела.

       Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 087437 от <ДАТА3>  Бронников А.В.1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.20  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, данное постановление  вступило в законную силу  <ДАТА4>  и  Бронниковым А.В.1, в установленном законом порядке  не обжаловано.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Суду не представлено сведений, что наложенный на Бронникова А.В.1, штраф оплачен в установленный законом срок. Сведения о предоставлении Бронникову А.В.1, отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит вину Бронникова А.В.1,  установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, указанный настоящим Кодексом.

Назначая вид и размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (сведения информационной базы данных «Регион»).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить к Бронникову А.В.1,  наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.  Назначая данный вид наказания, мировой судья учитывает трудоспособный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, возможность работать, либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход.  С учетом изложенного, по мнению мирового судьи наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям и задачам административного наказания, являться исполнимым и достаточным для оказания превентивного влияния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Бронникова А.В.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

       Реквизиты для зачисления штрафа:  БАНК получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН 3808237415; КПП 381101001; БИК 012520101, единый казначейский счет № 40102810145370000026, казначейский счет № 03100643000000013400 Получатель платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670); КБК 83711601203019000140; ОКТМО 25736000, УИН 0376068823032021396006260. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Усольском городском суде в течение 10 суток с момента вручения. Мировой судья Никифорова Е.А<ФИО3>