Решение по делу № 5-419/2020 от 12.11.2020

                                                                                              дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

              <ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, женатого, с высшим  образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: 368700 РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из Ахтынского районного отдела судебных приставов, по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении  от <ДАТА4>, составленного судебным приставом по ОУПДС ОСП УФССП РФ по Ахтынскому и <АДРЕС> районам РД, <ФИО3> гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в  10 часов 30 минут  находясь в коридоре здания Ахтынского районного суда находящегося по адресу с. <АДРЕС> района РД, вел себя вызывающе, громко разговаривал, кричал, нарушая установленный порядок поведения нахождения лиц в здании суда. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

         Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном  признал полностью, пояснил, что не смог совладать с эмоциями, сожалеет о случившемся.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

         Диспозиция ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В подтверждение обстоятельств, вмененного <ФИО2>  административного правонарушения, к материалам дела приобщены следующие документы:

- Протокол б/н об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что по окончании его составления <ФИО2> ознакомлен с содержанием протокола и существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, с которым он выразил свое согласие, ему также были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, под личную подпись получил копию составленного протокола;

- Акт составленный судебным приставом ОУПДС по Ахтынскому и <АДРЕС> районам УФССП России по РД <ФИО3> от <ДАТА5> об обнаружении правонарушения из содержания которого следует, что <ФИО2>  в коридоре здания Ахтынского районного суда находящегося по адресу с. <АДРЕС> района РД, вел себя вызывающе, громко разговаривал, кричал, нарушая установленный порядок поведения нахождения лиц в здании суда,  на замечания судебного пристава не реагировал. По данному факту в отношении <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст.11 указанного Закона судебный пристав  поддерживает общественный порядок в судебных помещениях.

Согласно ст.14 указанного Закона требования судебного пристава  обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

 Неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленных в суде порядок и правила, образует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

           Исследовав и изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.  

В установленный законом срок действия судебного пристава исполнителя  вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>  не обжалованы.

                   Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> <ДАТА7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500  (пятьсот)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

         Разъяснить <ФИО2>,что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460, 

                 КБК: 93411601173019000140, УИН:    0.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>