Решение по делу № 2-344/2015 от 26.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре А.В.Гавриляк,

с участием истца Киселева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Е. В. к МО поселок Нижний Ингаш об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Киселев Е.В.. обратился в суд с иском к МО поселок Нижний Ингаш об установлении права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>; мотивируя свои требования тем, что "дата" умерла его <данные изъяты> К, вместе с которой он проживал в указанном доме. Данный жилой дом принадлежал ей на праве собственности на основании договора купли-продажи. <данные изъяты> при жизни оформила на него завещание, но он надлежаще не оформил свое право собственности, поскольку у него отсутствовал подлинник договора купли-продажи <данные изъяты> данного жилого дома. Так как на день смерти <данные изъяты> он проживал и проживает в спорном доме, то фактически принял наследство.

В судебном заседании истец Киселев Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении.

Представитель ответчика – МО поселок Нижний Ингаш,, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в их отсутствие, представил информацию, что данный жилой дом на балансе у ответчика не состоит и в реестре муниципальной собственности не значится.

Выслушав участников процесса; исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

-соответственно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;

-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

-истец является <данные изъяты> К, что подтверждено документально свидетельством о его рождении;-К умерла "дата" года, что подтверждается свидетельством о смерти; -после смерти К осталось наследство в виде жилого <адрес>; её право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывает;-спора о праве на наследуемое имущество не имеется; наследственное дело на имущество К у нотариуса не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; сама К при жизни распорядилась данным жилым домом, находящимся у неё в собственности, оставив завещание на имя Киселева Е.В.; -истец проживает с семьей в спорном доме, куда переехал к <данные изъяты> в 2000 году, а после её смерти в 2008 году фактически принял наследство в виде данного жилого дома, оставшись в нем проживать; никто не предъявлял и не предъявляет никаких претензий по вопросу владения и пользования данным домом истцом, где он проживает по настоящее время. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.А., Т, В.Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил:Исковые требования Киселева Е.В. удовлетворить. Признать Киселева Е. В. принявшим наследство после <данные изъяты> К, умершей "дата" года, включив в наследственную массу жилой <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый номер №. Признать за Киселевым Е. В. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый номер №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца с моменты принятия решения. Председательствующая: