Решение по делу № 4-835/2017 от 05.10.2017

Дело № 5-835/2017

гор. Коряжма 05 октября 2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                       <ФИО1> Башлачёва, в помещении мировых  судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1, рассмотрев материал в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сердюковой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.    

Исследовав материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <АДРЕС> осуществлении контроля за своевременностью представления налоговой отчетности обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, установлено нарушение срока представления сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год. При сроке представления, установленным п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее <ДАТА>, сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год представлены <ДАТА> (рег. <НОМЕР>) по ТКС, что подтверждается информационным сообщением «подтверждение даты отправки документа». В соответствии со статьей 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Непредставление в налоговый орган налоговой отчетности в установленный законом срок является неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих обязанностей руководителем Сердюковой <ФИО3>, т.к. на нее возложена обязанность по своевременному представлению полной и достоверной отчетности.

Указанные сведения в налоговый орган по месту учета - Межрайонную ИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (<АДРЕС>) за 2016 год в срок не позднее <ДАТА> были представлены <ДАТА>

Сердюкова Е.Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представила.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о нарушении сроков представления налоговой отчетности, об административном правонарушении о непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля;

копией сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2016 год представлена в Межрайонную ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО <ДАТА> регистрационный  <НОМЕР>

выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>

извещением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО4>.

В соответствии со статьей 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Непредставление в налоговый орган указанных сведений в установленный законом срок является неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих обязанностей руководителем Сердюковой Е.Н. т.к. на нее возложена обязанность по своевременному представлению полной и достоверной отчетности.

Виновность руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сердюковой Е.Н. по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла своё подтверждение исследованными по делу доказательствами, как следует из материалов дела, указанные сведения за 2016 г. при сроке представления не позднее <ДАТА> г. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Инспекцию представлена <ДАТА>, оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях у суда  не имеется.

Действия Сердюковой Е.Н. судья квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сердюкову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Е.И. Башлачева