Решение по делу № 5-923/2011 от 25.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 25 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении Емвинского судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении:

Рубан <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,

Установил:

       Протоколом КН № 048367 от 08 августа 2011 года Рубан Н.В. вменяется совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах:

       08 августа 2011 года в 03 час. 00 мин., находясь в магазине «Ухта» по адресу: г. Емва, ул<данные изъяты> «а», Рубан Н.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил 3 банки пива «Балтика 3» объемом 0, 5 литра, стоимостью 35 рублей каждая.

Рубан Н.В. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

            Заслушав Рубан Н.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Статья 7.27 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

       Вина Рубан Н.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Рубан Н.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

          Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных правонарушений,  общественную значимость деяний, личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме,  нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает,  в быту злоупотребляет спиртными напитками,  ведет паразитический образ жизни, в целях предупреждения совершения  новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рубан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста  сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять  с момента фактического задержания.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья С.В. Микушева

Постановление вступило в законную силу «___»____________________2011 г.