Решение по делу № 2-1803/2019 от 24.12.2019

2-1803/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            24 декабря 2019 года                                                              г. Губкин                                                                   

                                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А.,

         при секретаре Агафоновой Е.А.,

         с участием истца Мишина А.М.

         представителя истца Мишина А.М. по доверенности Коневой И.В.,

        истца Мишиной Н. А.,

         представителя ответчика ООО «Жилая Сфера» Старикова О. И.,

         представителя третьего лица ООО «Единая управляющая компания» Фролова И.А.,

         представителя третьего лица МУП «Губкин Сервис» Ишкова В.Н.,

         представителя третьего лица ПАО «Квадра -генерирующая компания» Шатохиной И.Н.,

        представителя третьего лица МКУ «Управление капитального строительства» Караминой Т.М.,

          в отсутствие представителя третьего лица Управления жилищно-коммунального комплекса и систем жизнеобеспечения администрации Губкинского городского округа,

         представителя третьего лица ООО «Ремстрой» извещенных своевременно и надлежащим образом,

         представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области извещенного своевременно и надлежащим образом,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина А.М.1, Мишиной Н.А.2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилая сфера» о защите прав потребителей,

         установил:

Мишин Александр Михайлович, Мишина Нина Александровна обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилая сфера» о защите прав потребителей.

В исковом заявлении истцы, ссылаясь на то обстоятельство,  что после проведения капитального ремонта дома в 2016 году в <АДРЕС> трубы горячего, холодного водоснабжения и канализации не выведены в  общую систему канализации и водоснабжение не произведено, в  связи с чем, просили  признать бездействие ответчика незаконными, взыскать с ответчика  убытки в размере 49770 рублей 75 копеек, неустойку в размере 49770 рублей 75 копеек, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истцы, уточнив свои исковые требования, просили:

- признать бездействие ответчика в виде непредставления поставщикам ЖКУ информации об отсутствии подключения квартиры истцов к системе холодной, горячей воды и водоотведения незаконным, повлекшим ненадлежащее оказание услуг по управлению и содержанию многоквартирного дома;

-взыскать с  ООО «Жилая сфера» в пользу Мишиной Н.А.2 убытки, причиненные в связи с ненадлежащим оказанием ответчиков услуг в размере 49770 рублей 75 копеек, неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований в размере 49770 рублей 75 копеек, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, моральный вред в размере 2000 рублей.

При этом Мишин А.М. указал, что требований материального характера к ответчику не заявляет, считает, что действиями ответчика причинен материальный вред в указанном в исковом заявлении размере Мишиной Н.А.2, поэтому все заявленные суммы подлежат взысканию в ее пользу.

Он же одновременно с Мишиной заявляет одно требование: « Признать бездействие ответчика в виде непредставления поставщикам ЖКУ информации об отсутствии подключения квартиры истцов к системе холодной, горячей воды и водоотведения незаконным, повлекшим ненадлежащее оказание услуг по управлению и содержанию многоквартирного дома».

В силу ст.23 ГПК РФ настоящее дело не подсудно мировому суду и принято с нарушением подсудности, поскольку  на момент  подачи искового заявления мировому судье судебного участка №1 г.Губкина Белгородской области истцы ставили вопрос о признании бездействия ответчика незаконными, в связи с тем, что после проведения капитального ремонта дома в 2016 году в квартире №2 трубы горячего, холодного водоснабжения и канализации не выведены в общую систему канализации и водоснабжение не произведено, в то время как уточненные требования « Признать бездействие ответчика в виде непредставления поставщикамЖКУ информации об отсутствии подключения квартиры истцов к системе холодной, горячей воды и водоотведения незаконным, повлекшим ненадлежащее оказание услуг по управлению и содержанию многоквартирного дома» в силу  ст.24 ГПК РФ подлежат рассмотрению Губкинским городским судом.

Кроме того, рассмотрение гражданского дела иску Мишина А.М.1, Мишиной Н.А.2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилая сфера» о защите прав потребителей мировым судьей судебного участка №1 г. Губкина Белгородской области приведет к нарушению прав как истцов, так и  ответчика, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, согласно которой  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом,  поскольку  в соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ  указанные требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии с п.3 ч.2ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 31.10.1995 года « О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» указано, что, поскольку Конституция гарантирует каждому право судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав  и свобод человека и гражданина своевременным и правильным рассмотрением дел.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Мишина А.М.1, Мишиной Н.А.2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилая сфера» о защите прав потребителей по подсудности в Губкинский городской суд

руководствуясь ст. ст. 23, 24,33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Мишина А.М.1, Мишиной Н.А.2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилая сфера» о защите прав потребителей передать по подсудности в Губкинский городской суд  для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда в течение 15 дней со дня принятии путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.

Мировой судья                                                                                А.А. Тутова

2-1803/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Мишина Нина Александровна
Мишин Александр Михайлович
Ответчики
ООО "Жилая Сфера"
Другие
ООО "Единая управляющая компания"
Управление жилищно-коммунального комплекса и систем жизнеобеспечения администрации Губкинского городского округа
ПАО "Квадра"
МКУ "Управление капитального строительства"
ООО "РЕМикс"
ООО "Монолит"
Конева Инна Викторовна
МУП "Губкин Сервис"
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи г. Губкина Белгородской области
Судья
Тутова Анна Александровна
Дело на странице суда
gubkin1.blg.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.11.2019Подготовка к судебному разбирательству
12.12.2019Подготовка дела (Собеседование)
24.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Передача по подведомственности/подсудности
31.01.2020Окончание производства
Сдача в архив
24.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее