ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2018 года город Шебекино
Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Кохан И.Г., при секретаре судебного заседания Завацкой О.Г., с участием государственного обвинителя Карташовой В.А., защитника - адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № 128 и ордер № 001002 от 19.11.2018, потерпевшего Плаева М.Г.1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ларионова В.В.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, установил: 13 июля 2018 года в 20 часов, в районе дома №49/1 по ул. Дружбы в с. Красное Шебекинского района Белгородской области, между Ларионовым В.В.2 находившимся в состоянии алкогольного опьянения и Плаевым М.Г.1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора. В ходе ссоры, Ларионов В.В.2 умышлено нанес не менее четырех ударов в лицо Плаеву М.Г.1, причинив ему телесные повреждения в виде кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза; кровоподтека багрово - синюшного цвета, с зеленоватым оттенком, неправильной формы, с нечеткими границами вокруг левого глаза, с переходом на скуловую область и переносицу; перелома скуло-орбитального комплекса слева, расценивающиеся, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, сроком свыше 21 дня. В судебном заседании Ларионов В.В.2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 13 июля 2018 года в 20 часов в с. Красное Шебекинского района Белгородской области между ним, его братом <ФИО3> и <ФИО4> с одной стороны, и потерпевшим Плаевым М.Г.1, его братом <ФИО5> с другой стороны, произошел конфликт, который перешел в драку. Входе драки, он нанес Плаеву М.Г.1 около четырех ударов в лицо. Указал, что инициатором конфликта явился <ФИО4> Вина Ларионова В.В.2 в совершении инкриминируемого преступления, наряду с его признательными показаниями подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Потерпевший Плаев М.Г.1 в судебном заседании пояснил, что вечером 13 июля 2018 года в с. Красное Шебекинского района Белгородской области, между ним и его братом <ФИО5>, а также находившимися в состоянии алкогольного опьянения подсудимым, его братом <ФИО3> и <ФИО4> произошел конфликт, спровоцированный поведением последнего. В ходе драки, подсудимый нанес ему удары в лицо, от которых образовались телесные повреждения. Свидетель <ФИО7> пояснил, что он явился очевидцем конфликта, имевшего место 13 июля 2018 года в с. Красное Шебекинского района Белгородской области с участием потерпевшего, ее брата <ФИО5>, а также находившихся в состоянии алкогольного опьянения подсудимого, <ФИО3> и <ФИО4> Конфликт, перешел в драку, и был спровоцирован <ФИО4> В ходе драки, подсудимый нанес потерпевшему около трех ударов в лицо. Свидетели <ФИО5>, <ФИО3>, подтвердили, что являлись участниками конфликта имевшего место 13 июля 2018 года. <ФИО5> указал, что видел, как подсудимый нанес потерпевшему удары в лицо. Свидетели <ФИО9>, <ФИО10> показали, что 13 июля 2018 года в с. Красное Шебекинского района между Плаевым М.Г.1, <ФИО5>, а также подсудимым, <ФИО4>, <ФИО3>, произошел конфликт. <ФИО9> указала, что видела, как подсудимый нанес удары потерпевшему. Свидетель <ФИО11> указала, что вечером 13 июля 2018 года ее сыновья Плаев М.Г.1 и <ФИО5> были участниками драки, в которой Плаеву М.Г.1 были причинены телесные повреждения. Со слов сына указанные повреждения ему причинил подсудимый. Показания потерпевшего и свидетелей мировой судья признает допустимыми доказательствами, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами. В заявлении от 31 августа 2018 года Плаев М.Г.1 просит привлечь к ответственности Ларионова В.В.2, который 13 июля 2018 года около 19 час. в п. Красное Шебекинского района Белгородской области причинил ему телесные повреждения л.д. 4 В ходе осмотра места происшествия от 30 августа 2018 года установлено, что местом совершения преступления, совершенного в отношении Плаева М.Г.1, является участок местности в районе дома № 49/1 по ул. Дружбы в с. Красное Шебекинского района Белгородской области л.д. 7 - 11. Согласно заключения эксперта № 569 от 17 сентября 2018 года, у Плаева М.Г.1 обнаружены кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза; кровоподтек багрово - синюшного цвета, с зеленоватым оттенком, неправильной формы, с нечеткими границами вокруг левого глаза, с переходом на скуловую область и переносицу, перелом скуло - орбитального комплекса слева, которые образовались не менее чем от одного травматического воздействия тупого твердого предмета в срок, который может соответствовать 13 июля 2018 года, и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, свыше 21 дня л.д. 141 - 143. Вышеуказанное заключение научно обосновано, содержащиеся в нем выводы, сомнений не вызывают. Оценив представленные государственным обвинителем и стороной защиты доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с токи зрения относимости и достоверности, мировой судья считает их достаточными для признания подсудимого виновным. Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО12>, не имеют отношения к делу. Из показаний указанного свидетеля следует, что пояснить, что либо по поводу причинения телесных повреждений потерпевшему, она не может л.д. № 117 - 118. Действия Ларионова В.В.2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление Ларионовым В.В.2 совершено умышленно, он осознавал, что своими действиями, может причинить вред здоровью потерпевшего, предвидел возможность наступления такого вреда и сознательно допускал возможность его наступления. Ларионов В.В.2 совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья человека. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ларионову В.В.2, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей, принесение извинений потерпевшему. Противоправное поведение потерпевшего, на которое ссылается государственный обвинитель, как на обстоятельство смягчающее наказание, мировым судьей не может быть принято в качестве такового. При рассмотрения дела, не установлено, что поводом для совершения преступления явилось именного его противоправное поведение. Напротив из показаний свидетеля <ФИО7>, а также самого подсудимого, следует, что потерпевший инициатором конфликта не являлся. Ссылка стороны защиты на «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», также не может быть принято в качестве такового. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что по данному делу такое обстоятельство отсутствует, какой либо информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления Ларионов В.В.2 органам дознания не представил. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Ларионов В.В.2 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, военнообязанный, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. С учетом личности и смягчающих обстоятельств, Ларионов В.В.2 подлежит наказанию в виде ограничения свободы. Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению Ларионова В.В.2 и предупреждению совершения им новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Ищенко Е.В. в размере 2 200 руб., участвующей в судебном разбирательстве по назначению мирового судьи, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку Ларионов В.В.2 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по инициативе мирового судьи, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, мировой судья приговорил: Ларионова В.В.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. Установить Ларионову В.В.2 ограничения: не изменять места жительства без согласия уголовно - исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино». Возложить на Ларионова В.В.2 обязанность являться в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно - исполнительной инспекцией. Срок отбытия наказания Ларионову В.В.2 исчислять со дня постановки на учет органом уголовно-исполнительной инспекции. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу Ларионову В.В.2 оставить без изменения. Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино. Мировой судья - подпись И.Г. Кохан <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шебекинский юридический филиал БОКА. Постановление может быть обжаловано в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино в течении 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья И. Г. Кохан