Решение по делу № 13-21/2021 от 03.02.2021

Дело № 13-21/2021 (№ 2-2925/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2021 года город Котлас<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А., при секретаре Биричевой М.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению о взыскании со Слотина ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа в связи с его утратой.

Представитель заявителя АО «Тинькофф Банк», должник Слотин И.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району Архангельской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся  лиц.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Системное толкование указанных норм свидетельствует о том, что действующее законодательство предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного документа либо в течение срока, когда исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, либо по истечении указанного срока - в течение месяца, со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом. 

Мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области 31 октября 2014 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2925/2014 по заявлению «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество), в настоящий момент АО «Тинькофф Банк» о взыскании со Слотина ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <НОМЕР> по основному долгу в размере 54 504 руб. 38 коп., процентов за пользование кредитом в размере 19 896 руб. 27 коп., штрафных процентов и комиссий в размере 10 183 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1368 руб. 76 коп., всего взыскано 85 952 руб. 51 коп.

Судебный приказ направлен взыскателю, получен им 02 декабря 2014 года и предъявлен к исполнению.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2925/2014 от 31 октября 2014 года, окончено 27 февраля 2015 года в связи с актом невозможности взыскания, исполнительное производство уничтожено.

По смыслу приведенной выше нормы процессуального закона возможность выдачи дубликата исполнительного листа в случае утраты его самим взыскателем (не судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом) связывается законом с соблюдением трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению. В противном случае возможность выдачи дубликата исполнительного документа утрачивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Как указано в ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, взыскателем не заявлено ходатайство о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, причины пропуска срока для предъявления к исполнению не указывались, доказательств вины судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица в утрате исполнительного документа, а также неполучения судебного приказа после окончания исполнительного производства не представлено.

На основании изложенного, мировой судья находит требования АО «Тинькофф Банк» о выдаче дубликата судебного приказа не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

В удовлетворении заявления акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению о взыскании со Слотина ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты отказать.       

            Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья А.А.Лукина