Решение по делу № 2-714/2011 от 23.06.2011

Дело №2-128-714/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

23 июня 2011г. г. Михайловка Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области Байбакова А.Н.,

м участием  представителя истца  Пешкова <ИО>  ответчика <ИО2>

при секретаре  Чендровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Копаленко <ИО3> о взыскании налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее МИФНС <НОМЕР>) обратилась в суд  с исковыми  требованиями  к ответчику -  Копаленко Л.В. о взыскании налоговых санкций в сумме 3000 руб., мотивируя  тем,   что   ответчик  была  зарегистрирована  в качестве  индивидуального  предпринимателя  в Межрайонной  ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  области. <ДАТА2>  ответчик  прекратила   свою  деятельность   в качестве  индивидуального  предпринимателя. <ДАТА3> и  <ДАТА4> Инспекцией в отношении   ответчика   проведены камеральные  налоговые проверки своевременности предоставления   налоговых деклараций  и сведений, необходимых   для осуществления налогового   контроля  и по результатам   контрольных мероприятий  приняты Решения  <НОМЕР>  от <ДАТА5> и   Решения <НОМЕР>, 3644;  3645; 3646; 3647; 3648; 3649; 3650; 3651;3652  от <ДАТА6>  о привлечении  Копаленко Л.В. к налоговой ответственности  в виде штрафа  на общую сумму  3000  руб.  Тем самым Копаленко Л.В.  совершено налоговое  правонарушение, предусмотренное п.1  ст. 126 НК РФ. Учитывая, что в установленные   законом  сроки  сумма  штрафа  не была  добровольно  уплачена  ответчиком  и в соответствии  со ст. 69 НК РФ, в ее адрес  было направлено  требование    об уплате  штрафа, однако  сумма  штрафа на общую сумму  3000  руб.   ответчиком не   оплачена. Просит суд взыскать с Копаленко Л.В. сумму  налоговых санкций в размере  3000  руб.

Представитель  истца  - Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Пешков <ИО>в судебном заседании  на удовлетворении   иска настаивал.

Ответчик Копаленко Л.В.   в судебном заседании  по существу  иска   возражений  не представила, суду   пояснила,  что  не имела  возможности   оплатить  сумму налоговых санкций    в связи  с  тяжелым материальным    положением, не  работает, является   матерью-одиночкой,   имеет на иждивении   двоих малолетних   детей.

         Суд, проверив материалы гражданского дела,  находит   исковые требования  обоснованными   и подлежащими   удовлетворению в части.

  Согласно п.1 ст. 126 НК РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах,  влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

В судебном заседании  установлено, что  <ДАТА2>  ответчик  Копаленко Л.В.прекратила   свою  деятельность   в качестве  индивидуального  предпринимателя, что подтверждается   выпиской   из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей  от <ДАТА7> Из материалов дела   следует, что решениями Межрайонной  ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  области от <ДАТА6> <НОМЕР>, 3644;  3645; 3646; 3647; 3648; 3649; 3650; 3651; 3652   <ИО2> привлечена   к налоговой ответственности  по  ч.1 ст. 126 НК РФ в виде  штрафа  в размере 200 руб. по каждому  из решений, в общей сумме  2400  руб.; решениями Межрайонной  ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  области от <ДАТА5> <НОМЕР>   Копаленко Л.В.привлечена   к налоговой ответственности  по  ч.1 ст. 126 НК РФ в виде  штрафа  в размере 200 руб. по каждому  из решений, в общей сумме  600 руб.

По состоянию на  <ДАТА8>  Копаленко Л.В. имеет задолженность  по  штрафам в размере  3000  руб.,  что подтверждается  справкой  о задолженности <НОМЕР>.

Требование об уплате начисленных санкций  по решениям   от <ДАТА6> вручено <ДАТА9> Срок исполнения - <ДАТА10>

Требование об уплате начисленных санкций  по решениям   от <ДАТА5> вручено <ДАТА11> Срок исполнения - <ДАТА12>

  В связи с изложенным, ответчик Копаленко Л.В. обязана уплатить налоговые санкции в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в сумме 3000 руб.

В силу п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст. 114 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 114 НК РФ налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, данные правовые нормы позволяют суду при наличии смягчающих обстоятельств снизить размер штрафа.

Согласно пп. 2.1 п.1 ст.112 НК РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, признается тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании  ответчиком Копаленко Л.В.представлены   доказательства   тяжелого  материального  положения, вызванного  тем, что   ответчик не  работает, никакого  дохода   не имеет,  является матерью - одиночкой, на иждивении  имеет  двоих малолетних  детей, 2005 и 2007 г.г.  рождения.

С учетом  всех обстоятельств дела, суд  полагает возможным снизить размер   взыскиваемого  штрафа,   требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить в части, взыскать с ответчика 400 руб.

Кроме того, в  соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 200 руб.

На   основании    изложенного,   руководствуясь    ст. ст. 194-198  ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Копаленко <ИО3> о взыскании налоговых санкций - удовлетворить в части.

Взыскать с Копаленко <ИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сумму налоговых санкций в размере 400 руб., подлежащую уплате на счет 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> УФК МФ РФ по <АДРЕС> области МИ ФНС <НОМЕР> ТО 3437, ОКАТО 18206840000, КБК 18211603010010000140.

В остальной   части иска - отказать.

Взыскать с  Копаленко <ИО3> госпошлину в доход государства в размере  200 руб.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья А.Н.Байбакова