Решение по делу № 3-321/2015 от 12.11.2015

 5-321-2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района РД, гражданки Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол по делу об административном правонарушении 05 АА за <НОМЕР> в отношении <ФИО2>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, т.е. в с. <АДРЕС> района последняя осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации  в налоговом органе.

<ФИО2> А.А.. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА3>

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об  административном  правонарушении рассматривается с  участием  лица,  в  отношении  которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении.В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся <ФИО2>.

 Факт совершения <ФИО2> вменяемого ей административного  правонарушения объективно подтверждается следующими документами:

             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 АА за <НОМЕР>  в отношении  <ФИО2>;

            -  объяснением  привлекаемой к административной ответственности <ФИО2>, из которого усматривается, что магазин был открыт совсем недавно, поэтому зарегистрироваться в налоговой инспекции  не успела.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что  совершение административного  правонарушения доказано  и,  суд её действия  квалифицирует  по ч.1 ст.14. 1 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения,  впервые совершение административного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  приходит  к выводу, что  в отношении <ФИО2> необходимо принять меры наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.14.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

           Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 700 (семисот) рублей.  

Взыскать штраф в размере 700 (семисот) рублей на следующие реквизиты:

УФК по РД (Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 1881169005006000140; ОКАТО - 82222000000; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021

        Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить в ОМВД России по <АДРЕС> району РД,  для сведения       

Постановление суда может быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой   судья                                                                                 <ФИО1>