Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> Вавилова М.В.
при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области в суд подано заявление о процессуальном правопреемстве. В обосновании заявления указано, что <ДАТА2> заочным решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> с <ФИО2> в пользу ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области взысканы денежные средства в размере 6672 руб. 60 коп. Решение вступило в законную силу. С <ДАТА3> Центр прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией, его правопреемником является ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области. В связи с этим, просят заменить сторону взыскателя с ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области на ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области.
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, возражений либо ходатайств не представило.
Заинтересованное лицо - ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений либо ходатайств не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Аналогичные положения содержаться в ст. 44 ГПК РФ.
Согласно постановлению Правления Пенсионного фонда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области» ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией, его правопреемником является ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области. Указанное также подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд полагает заменить сторону взыскателя с ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области на ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу <НОМЕР> с ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области на ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья М.В. Вавилова