Решение по делу № 5-18/2015 от 27.01.2015

                                                                                                                                           Дело  5-18/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2015 года                                                                                                                          г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Каюмова Н.Н.

материал об административной ответственности за нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси по ч. 2 ст. 12.4   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каюмов Н.Н. <ДАТА2> в <ДАТА> минут, около <АДРЕС>, незаконно установил на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 11 ОП ПДД, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

Каюмов Н.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что он работает водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> около <ДАТА> стоял возле гостиницы «Т» по адресу: <АДРЕС>, и ждал заведующую ООО «Г» <ФИО1>, при этом вокруг него было много машин-такси с установленными фонарями. К нему подошел сотрудник полиции и стал составлять протоколы о незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси и управлением им, хотя на его машине такого фонаря  не было. Когда составляли протокол, другие машины, на которых были установлены опознавательные фонари легкового такси, разъехались. Кроме того, автомобиль с установленным фонарем, зафиксированный видеорегистратором сотрудников полиции, не его.

В судебном заседании свидетель <ФИО2> суду показала, что работает заведующей в ООО «Г», <ДАТА4> она попросила их водителя Каюмова Н.Н. подъехать к гостинице «Т», чтобы забрать её и отвезти в п. <АДРЕС>. Когда она подошла к гостинице, водитель сообщил, что на него составили протоколы о незаконной установке фонаря и управления таким автомобилем, однако, сотрудников ГИБДД уже не было. Также пояснила, что фонарь на машине Каюмова Н.Н. она не видела.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, при патрулировании <ДАТА2> улиц им и его напарником было замечено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион с установленным фонарем такси, которое стояло возле гостиницы «Т» по адресу: <АДРЕС>. Свидетель подошел к водителю и попросил предъявить все имеющиеся документы, после чего вернулся в машину. Пока они с напарником ждали водителя в машине, с крыши <ОБЕЗЛИЧЕНО> опознавательный фонарь легкового такси исчез. Позже, в присутствии двух понятых был осмотрен автомобиль Каюмова Н.Н., однако,  фонарь не был обнаружен ни в салоне, ин в багажнике данного транспортного средства. Факт управление транспортным средством Каюмовым Н.Н. они не видели, но сам правонарушитель пояснил, что занимается частным извозом.

Выслушав правонарушителя, свидетелей, изучив представленную видеозапись, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Из видеозаписи следует, что когда патрульная машина подъехала к  <АДРЕС>, на стоянке находилось транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на крыше которого был установлен фонарь такси, позже данного фонаря на крыше этой же машины не было.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что факт незаконного установления Каюмовым Н.Н. на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси подтвержден, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

К показаниям правонарушителя суд относится критически, и считает, что они направлены на избежание последним административной ответственности, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.

Показания свидетеля <ФИО2> не опровергают факт незаконной установки опознавательного фонаря, поскольку она непосредственно не участвовала при описанных выше событиях.

Санкция ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.

Поскольку согласно протоколу изъятия вещей и документов фонарь легкового такси не был обнаружен в салоне и багажнике транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, вопрос о конфискации данного устройства не может быть разрешен настоящим постановлением.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, принимая во внимание, что в связи с отсутствием предмета подлежащего конфискации, вопрос о его судьбе разрешен быть не может, руководствуясь ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Каюмова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкара РК, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811630020016000140.

Поскольку опознавательный фонарь легкового такси обнаружен не был, вопрос о конфискации и передаче его в собственность государства не может быть разрешен данным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.