Решение по делу № 13-137/2020 от 26.08.2020

Дело № 13-137/2020 26 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в повороте исполнения

          Мировой судья судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Дорониной Виктории Григорьевны   о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Доронина В.Г. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №2-1170/2020 от 20.05.2020года по гражданскому делу по заявлению ТСЖ «Советских Космонавтов 52, корпус 1» о взыскании с нее задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. Судебный приказ отменен 14.07.2020 года Просит произвести поворот исполнения решения суда на сумму 42 573 рубля 16 копеек.

Должник в судебном заседании уточнил сумму, которую необходимо вернуть,  а именно 38758 рублей 87 копеек, просил принять уточнение суммы. Указал, что 20 августа 2020 года денежные средства взыскателем были возвращены на счет.

Взыскатель в судебном заседании 24 августа 2020 года представил платежные поручения о перечисления денежных средств должнику, указал, что денежные средства в полном объеме возращены, просил в удовлетворении заявления отказать.

          Исследовав материалы дела, выслушав должника, взыскателя, суд установил следующее:

          Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по гражданскому делу №2-1170/2020 от 20.05.2020года по заявлению ТСЖ «Советских Космонавтов 52, корпус 1» с Дорониной В.Г. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, всего на сумму 51 674 рубля30 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 14 июля 2020 года приказ по делу №2-1170/2020 был отменен.

Согласно платежным документам должнику возвращена взысканная сумма по платежному поручению №175 в размере 0, 20 руб., платежному поручению №174 в размере 314, 09 руб., платежному поручению №176 в размере 38 758, 87 руб.

          В силу ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

  Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

При таких обстоятельствах заявление Дорониной В.Г. о  повороте исполнения судебного приказа и возврате денежной суммы в размере 38 758 руб. 87 коп. удовлетворению не подлежат, в связи с возвратом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 443, 444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Дорониной Виктории Григорьевны о повороте исполнения судебного приказа №2-1170/2020 отказать, в связи с возвратом денежных средств.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска черезмирового судью в течение пятнадцати  дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                  А.А. Рычихина