Дело № 1-10/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2018 года пгт.Тымовское Сахалинской области
Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А.,
с секретарем Дерябиной Л.Г.,
с участием:
государственных обвинителей: прокурора Тымовского района Ошанина В.В., помощника прокурора Тымовского района Зотова Д.В<ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>,
подсудимой Доценко О.Н., защитника адвоката Угрюмовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Доценко Олеси Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «в» частью 2 статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Доценко О.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «в» частью 2 статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они с Доценко О.Н. помирились. Доценко О.Н. принесла ей свои извинения, которых достаточно.
Подсудимая Доценко О.Н. и ее защитник адвокат Угрюмова Л.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель просил рассмотреть вопрос о возможности прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимой Доценко О.Н., в порядке статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.
Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает следующие условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести; отсутствие претензий со стороны потерпевшего; заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, в совершении которых обвиняется Доценко О.Н., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Доценко О.Н. не судима.
Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не определяют в каком виде и объеме должен быть заглажен причиненный вред.
В данном случае, компенсация за причиненный вред, должна быть достаточной только с точки зрения самой потерпевшего. Факт примирения потерпевшей <ФИО2> с подсудимой Доценко О.Н. подтверждается их показаниями в судебном заседании, которым суд доверяет. Иных, в том числе имущественных претензий к подсудимой, потерпевшая <ФИО2> не имеет.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении дела обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Доценко Олеси Николаевны прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Тымовский районный суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области.
Мировой судья подпись Л.А.Григоренко
Копия верна. Мировой судья Л.А.Григоренко