Решение по делу № 2-528/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-108-528/12

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года г. Волгоград<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н.,

при секретаре Легостаевой С.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Остапенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребление услуг по холодному водоснабжению и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Остапенко В.С., являясь потребителем услуг по холодному водоснабжению в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда за апрель, сентябрь, декабрь 2010 года, за период с января 2011 года по март 2011 года, за июнь 2011 года, сентябрь 2011 года не произвел оплату предоставленных услуг, в связи с чем за ним числится задолженность в размере 4233 руб. 21 коп., пени в размере 54 руб. 19 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, также возврат оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины  в размере 400 руб.

 В судебное заседание представитель  МУП « Городской водоканал г. Волгограда»  не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о слушании дела извещался, но в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, поэтому суд счел  причину его неявки неуважительной и с согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ вынес по делу заочное решение.

 Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306, при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным уполномоченными органами (п. 3, 4 правил).

Постановлением Администрации г. Волгограда от 30 марта 2009 года № 656 «О согласовании производственных программ и установлению тарифов по водоснабжению и водоотведению на 2009 год для потребителей МУП «Городской водоканал г. Волгограда» тариф для населения Волгограда за водоснабжение составляет 7 руб. 69 коп. (без НДС), 9 руб. 07 коп. с (НДС). С 01.02.2010 года в соответствии с постановлением главы Волгограда от 30.12.2009 № 3480 тарифы на холодную воду и водоотведение муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г. Волгограда» досрочно пересмотрены и установлены в размерах: холодная питьевая вода: 8,97 руб./м3; водоотведение: 6,44 руб./м3. Постановлением главы Волгограда от 29.04.2010 № 902 «О согласовании производственной программы по водоснабжению и водоотведению и об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г. Волгограда» с 01.06.2010 по 31.12.2011 тариф на холодную воду и водоотведение установлен в таких же размерах.

Судом установлено, что Остапенко В.С., проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, является потребителем услуг по холодному водоснабжению, предоставляемых МУП «Горводоканал г. Волгограда», которые подлежат оплате. Прибор учета в квартире не установлен. За апрель, сентябрь, декабрь 2010 года, за период с января 2011 года по март 2011 года, за июнь 2011 года, сентябрь 2011 года у него перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 4233 руб. 21 коп. (л.д.5). Расчет задолженности, подлежащей взысканию суммы, судом проверен и признается правильным. 

В силу п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела видно, что ответчик Остапенко В.С. был предупрежден о наличии просроченной задолженности уведомлением от02 марта 2012 года, однако оплату коммунальных услуг по водоснабжению до настоящего времени не произвел и по состоянию на 28 апреля 2012 года за нимчислятся пени за несвоевременную оплату в размере 54 руб. 19 коп.(л.д.6). Расчет пени проверен судом и признается правильным.

С учетом изложенного в пользу МУП «Городской водоканал г.  Волгограда» с ответчика следует взыскать задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере  4233 руб. 21 коп., пени в размере 54 руб. 19 коп.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из  этого суд взыскивает с ответчика Остапенко В.С. в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

         Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Остапенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребление услуг по холодному водоснабжению и пени за просрочку платежа, удовлетворить. 

Взыскать с Остапенко <ФИО1> в пользу МУП «Городской водоканал г. Волгограда» задолженность за апрель, сентябрь, декабрь 2010 года, за период с января 2011 года по март 2011 года, за июнь 2011 года, сентябрь 2011 года по оплате услуг по холодному водоснабжению в размере 4233 руб. 21 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 54 руб. 19 коп.,  расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400 руб., всего 4687 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек.    

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                            

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья                                                            Петухова Л.Н.