Решение от 01.04.2016 по делу № 5-349/2016 от 01.04.2016

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года г. Богданович<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении гражданина 

Ситникова <ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :

Ситников И.Н. 27.03.2016 года около 01 часа 05 минут около дома № 22 по ул. 1 квартал в г. Богданович Свердловской области, управлял автомобилем марки «ГАЗ-3110» гос. номер Е247УР 96 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, после чего в нарушении требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ситников И.Н. не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Но автомобилем он не управлял.

Суд критически, как защитную линию поведения оценивает показания Ситникова И.Н., полагая, что таким образом он пытается уйти от ответственности.

Вина Ситникова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

     В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА №2477074 от 27.03.2016 года Ситников И.Н. 27.03.2016 года около 01 часа 05 минут около дома № 22 по ул. 1 квартал в г. Богданович Свердловской области, управлял автомобилем марки «ГАЗ-3110» гос. номер Е247УР 96 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, после чего не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.2)

Согласно протоколу 66 ОУ № 0870632 от 27.03.2016 года об отстранении от управления транспортным средством Ситников И.Н. имел признаки алкогольного опьянения.Ситников И.Н. отказался от подписи в протоколе. При этом велась видеофиксация.

Из акта 66 АО № 0136972 от 27.03.2016 года ( л.д.5) и чека ( л.д.4), а также протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0343277 от 27.03.2016 года (л.д. 6), следует, что Ситников И.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 66 ЗТ №0352848 от 27.03.2016 года (л.д.7) автомобиль марки «ГАЗ-3110» гос. номер Е247УР 96 помещен на специализированную стоянку.

Из рапорта сотрудника ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области Третьякова С.А. следует, что Ситников И.Н. управлял автомобилем марки «ГАЗ-3110» гос. номер Е247УР 96 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, , нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения.

В судебном заседании была исследована видеозапись, согласно которой Ситников И.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

 Исследовав в судебном заседании вышеуказанные доказательства, изобличающие Ситникова И.Н. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что нарушений закона со стороны сотрудников ДПС ГИБДД не имеется, процессуальные документы, составленные сотрудниками ДПС ГИБДД, являются надлежащими доказательствами по делу и суд принимает их за основу.

  Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Ситникова И.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания Ситникову И.Н. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Судом установлено, что Ситников И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, к нему применялось наказание в виде административного штрафа, однако данное наказание оказалось неэффективным и повлекло к очередному  грубому нарушению правил дорожного движения. Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

В связи с этим суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ № 40101810500000010010, ░░░░░░░░░░: ░░░ 6605004040, ░░░ 663301001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 018)

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░,

░░░: 046577001,

░░░░░: 65707000

░░░: 18811630020016000140

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № 18810466160180001644

             ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>:

             ░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░