П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«13» ноября 2012 года г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-584/12, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> <ФИО1> в 07 ч. 20 м. в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Работниками ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО1> был составлен административный материал по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> в отношении <ФИО1> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством от <ДАТА>, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>, в котором отражен результат освидетельствования <ФИО1> как установлено состояние алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД, из которой следует, что <ФИО1> подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами <ДАТА> на срок 18 месяцев, протоколом об административном задержании, согласно которому <ФИО1> задержан <ДАТА> в 08 ч. 20 м. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, другими материалами дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО1> с протоколом, составленным в отношении него по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, согласился, подтвердил указанные обстоятельства дела. Пояснил, что действительно <ДАТА> он в 07 ч. 20 м. в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> и был остановлен работниками ГИБДД. Транспортным средством управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее был лишен права управления транспортными средствами. Объяснения в протоколе записаны им лично. Мер физического и морального воздействия в отношении него со стороны работников ГИБДД не применялось. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет.
Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.
На основании ст.ст. 1.7, 4.3, 12.8 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО1> назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с <ДАТА> с 08 ч. 20 м. по <ДАТА> 08 ч. 00м.
Срок наказания исчислять с <ДАТА> с 12 ч. 50 м.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Святковская