Дело № 5-1078/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 декабря 2020 года город Архангельск Мировой судья Шкарубская Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОП № 1 УМВД России по городу Архангельску, в отношении Семенова Владимира Михайловича, 12 июля 1956 года рождения, уроженца г. Архангельска, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Воронина, д. 35, кв. 75, паспорт 1111 861851,
установил:
<ФИО1>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, нарушил ограничения, установленные ему судом, - не явился на регистрацию в органы внутренних дел в соответствии с установленным графиком.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
В соответствии с решением Котласского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения на срок до 24.02.2028: явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов.
<ДАТА5> установлено, что <ФИО1> нарушил ограничения, установленные ему судом: не явился <ДАТА5> на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. 5.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился.
Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 25.12.2020; копией решения Котласского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, иными материалами дела.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Согласно материалам дела <ФИО1> <ДАТА6> был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на <ДАТА5> срок, установленный статьёй 4.6 КоАП РФ, со дня окончания исполнения наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ не истёк.
Мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Исследовав материалы дела, с учетом состояния здоровья <ФИО2> мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО2> с 11 часов 00 минут <ДАТА7>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>