Решение по делу № 5-82/2016 от 21.04.2016

      дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА>.

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> района гражданки

РФ, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД, <ФИО3>, при проведении профилактического подворного обхода, было установлено, что в с. <АДРЕС> района, гражданка <ФИО2>, <ДАТА4>, в 11 часов 40 минут, в осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. реализовывала товары повседневного спроса из своего коммерческого ларька, таким образом, своими действиями гражданка <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение  <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма, направленная на тел. номер <НОМЕР>).

            Однако  <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала.

            При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Всесторонне изучив материалы дела суд, выслушав объяснения <ФИО2>, приходит к выводу, что гражданка <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и это полностью подтверждается материалами дела.

Вина гражданки <ФИО2>, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами,

Как усматриваются из материалов административного дела, по составлению протокола правонарушитель был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ей были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует, его подпись в протоколе и запись в графе объяснения нарушителя - да, я действительно торговала, с протоколом согласна.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2>, надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ 

                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

            Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:       

р/сч 401 018 106 000 000 100 21; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 826 424 60; КБК- 188 116 900 500 560 001 40.

УФК по РД (МВД РФ по РД); УИН: 18880305160001206097;

                      Банк получатель ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России;

            Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                            <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

5-82/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиева Н. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.04.2016Рассмотрение дела
21.04.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
21.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее