Решение по делу № 5-38/2021 от 11.02.2021

Дело № 5-102-38/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2021 г. Волгоград

      Мировой судья судебного участка № 102 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Новиков В.И.,

 с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда

Вендеревского А.В,

в отсутствие потерпевшей                                                       <ФИО1>

      рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Холодова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                       УСТАНОВИЛ:        

Прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда 29 декабря 2020 года в ходе проведенной проверки по обращению гражданки Рассадниковой Н.В. выявлен факт совершения Холодовым С.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

По итогам проведенной проверки, постановлением заместителя прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда от 27.01.2021 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Холодова С.А.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Холодов С.А., не явилось, о времени и месте рассмотрения дела Холодов С.А. уведомлен по месту жительства, однако судебная повестка возвращена в адрес судебного участка по причине "истечения срока хранения". В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". С учетом вышеизложенного Холодов С.А. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом. 

Холодов С.А., в своих письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, указав, что словесная брань с его стороны в адрес <ФИО1> была высказана под действием алкогольного опьянения.

Помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Вендеревский А.А. в судебном заседании в полном объеме поддержал постановление о возбуждении административного дела в отношении Холодова С.А. полагает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО2> в своих письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела полностью подтвердила обстоятельства совершенного Холодовым С.А. административного правонарушения, указав, что последний 15.12.2020 года примерно в 21 часа 30 мин. появившись в торговом зале магазина, где она раскладывала товар по стеллажам, беспричинно стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, унижающей её честь и человеческое достоинство.

Изучив материалы дела, мнение помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Вендеревского А.В., полагавшего, что в действиях Холодова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

           В соответствии с ч.1 ст. 5.6.1 КоАП РФ Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

       Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

        Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

         Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

          Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

          Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности

           Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности.

           Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

            Субъектами правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица.

           Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

             Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа выше приведенных правовых и данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2020 года примерно в 21 часа 30 мин. в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Аэрофлотская, д.52 Холодов С.А, беспричинно стал выражаться в адрес сотрудницы магазина, <ФИО1> раскладывавшей в это время товар по полкам, нецензурной бранью, унижающей её честь и человеческое достоинство.

Факт совершения Холодовым С.А. вмененного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 27 января 2021 года(л.д.2-5), определением по делу об административном правонарушении от 27.01.2021 года о привлечении в качестве потерпевшей по делу гражданки <ФИО1> заявлением <ФИО2>от 15.12.2020 года о привлечении к ответственности Холодова С.А.(л.д.6-7), письменными объяснениями <ФИО2>от 15.12.2020 года,.(л.д.10-11), письменными объяснениями Холодова С.А. (л.д.14-15)

Оценивая в соответствии требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, представленные суду доказательства в их совокупности, а также письменные объяснения участников конфликта, данными ими в ходе проведенной проверки сотрудниками ОП №2 (материал КУСП №28636 от 15.12.2020 года) мировой судья приходит к выводу, что вина Холодова С..А. нашла свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлен факт оскорбления Холодовым С.А. сотрудника магазина «Магнит» <ФИО1>  словами, выраженными в неприличной форме.

 Оскорбления, произнесенные Холодовым С.А. в адрес <ФИО3>, содержат отрицательную оценку личности, являются непристойными, что влечет за собой посягательство на честь и достоинство потерпевшей.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия Холодова С.А. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оснований для прекращения производства по настоящему делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Холодова С.А. при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Холодова С.А. при рассмотрении дела также не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Холодову С.А. административное наказание в виде минимального размера штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Холодова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислить по реквизитам квитанции, прилагаемой к настоящему постановлению.

Разъяснить Холодову С.А. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

                    Мировой судья:                                           Новиков В.И.