Решение по делу № 2-779/2013 от 13.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 13 августа 2013г.И.О, Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области Стрельникова М.А., при секретаре Зубковой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «Технология»  к  Бочкареву <ФИО1>  о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества,

Установил:

ООО «Технология»  обратилось в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества  в сумме 2061,76 руб., и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

    Представитель истца   Бурбо <ФИО> (по доверенности)   представил  в суд   ходатайство  о прекращении производства в связи с отказом от иска, в связи с добровольной оплатой.

Суд принимает отказ от иска, так как он  основан на законе. В соответствии со ст.   220 абз.1 п. 3 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом.

 И одновременно разъясняет  ст. 221 ГПК РФ  о том, что  в случае прекращения производства  по делу, повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221  ГПК РФ,

Определил:

Производство  по делу по иску  ООО «Технология»  к  Бочкареву <ФИО1>  о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества прекратить в связи с отказом  истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кинель - <АДРЕС> районный суд в течение 15  дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                    Стрельникова М.А.