ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2020 по иску ООО «ВЕЛЕС» к Бородиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2020 года мировому судье поступило исковое заявление ООО «ВЕЛЕС» к Бородиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Мировым судьей установлено, что стороны дважды не явились на подготовку дела к судебному разбирательству 03.03.2020 года и в судебное заседание 04.03.2020 года. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ВЕЛЕС» к Бородиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-430/2020 от 04.03.2020