Решение по делу № 3-176/2015 от 14.05.2015

     Дело <НОМЕР> г.                                                                        <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                  город <АДРЕС> Огни РД

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Хуршидова Равиля Фахретдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, проживающей в г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 67, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены      

У С Т А Н О В И Л:

   Хуршидову Р.Ф. вменяется в вину, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут в соответствии с письмом прокуратуры г. <АДРЕС> Огни и ОАО «ДЭСК» <АДРЕС> отделения гр. Хуршидов Р.Ф. самовольно использовал электроэнергию без заключения договора в мастерской по разбору автомобилей, расположенное по пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.19 КРФоАП.  

Допрошенный в судебном заседании Хуршидов Р.Ф. пояснил, что он арендует бокс у <ФИО3> Д., оплачивая арендную плату в размере 5000 рублей ежемесячно. Счетчик всегда был установлен в этом помещении. После составления протокола он обратился к этому лицу, и он предоставил расчетную книжку, которую он также предоставляет суду для обозрения. Считает, что его вины во вменяемом правонарушении нет. Хищения электроэнергии нет, иначе бы было возбуждено уголовное дело. Просит прекратить производство по делу.

В Протоколе  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни ст.л-том полиции, <ФИО4>, в отношении Хуршидова Р. в графе «Объяснения нарушителя» имеется запись «объяснение прилагается», и Хуршидов Р.Ф расписался.

В Письменном объяснении Хуршидов Р.Ф. на отдельном листе, приложенном к материалам дела, поясняет, что он платит арендную плату за помещение в размере 5000 рублей, думая, что в аренду входит оплата и за электроэнергию.

В рапорте от <ДАТА4> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни майора   полиции, <ФИО5>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни подполковника полиции, <ФИО6>, указывается, что Хуршидов Р.Ф, <ДАТА5> рождения, зарегистрированный по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД, к административной ответственности не привлекался  с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в розыске не значится.  

К материалам дела прилагается письмо прокуратуры г. <АДРЕС> Огни от <ДАТА8> <НОМЕР> о проведении проверок исполнения органами местного самоуправления, а также субъектами электроэнергетики, законодательства в сфере электроэнергетики, подтверждающие законность действий сотрудника полиции по проведению проверки.

Их расчетной книжки по оплате за электроэнергию (приложение к договору) лицевой счет абонента <НОМЕР> на имя <ФИО7> объект - магазин по адресу :пр. Дагестанский устанавливается, что Договор заключен и оплата производится в установленном законом порядке с <ДАТА1>.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Хуршидова Р.Ф. не поступило.

Показания  Хуршидова Р.Ф. и исследованные в судебном заседании документы подтверждают факт административного проступка , предусмотренного ст.7.19 КРФОАП.

            Суд принимает во внимание те факты, что проступок совершен по незнанию, и все необходимые документы оформлены до рассмотрения дела в суде, оплата производилась в надлежащем порядке, а также не наступило никаких последствий.

Как указано в ст.2.9 КРФоАП «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».

Согласно ст.29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 2)объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего кодекса».

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л :

            Производство по административному делу за правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КРФоАП в отношении Хуршидова Равиля Фахретдиновича  прекратить, сделав устное замечание в адрес  Хуршидова Р.Ф.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>

г. <АДРЕС> Огни