Решение по делу № 5-377/2017 от 23.05.2017

№ 5-377/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         гор. Уссурийск 14 июня 2017 года

      Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. Уссурийск ул. Полушкина, 49 А, рассмотрев материалы административного дела в отношении

      <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> неработающей,          привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:    

         Мельникова В.А2  <ДАТА3>, находясь  возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> края, осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже одежды производства КНР без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание Мельникова В.А2  не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также телефонограммой, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

  В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Мельникова В.А2  осуществляла реализацию одежды -  т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Таким образом, факт осуществления <ФИО2>  предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, а также сведений о количестве товара, его ассортименте,  свидетельствующих о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

  Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2>  были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   им  не сделано.

          Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.   На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

  Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок №104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК  по Приморскому краю (МИФНС России № 9 по Приморскому краю), ИНН получателя платежа:  2511015850  КПП: 251101001, код налогового органа 2511, р/счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, код бюджетной классификации:18211690040046000140, ОКТМО: 05723000, УИН 0. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

         Мировой судья                                                                         Онищук Н.В1