ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 ноября 2021 года

г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Гусева О.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1000/2021, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хусенова Сохиба Джобировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2021 г. мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении серии 63СР <НОМЕР> от 30.10.2021 г., согласно которому 30.10.2021 г. в 18.53 час. на ул. Дзержинского в районе д. 10 г. Тольятти был выявлен гр. Хусенов С.Д., который не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему 16.08.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В отношении Хусенова С.Д. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Хусенов С.Д. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. Суду пояснил, что административный штраф оплатил 31.10.2021 года, в связи с чем, просил производство по делу прекратить ввиду малозначительности.

Мировой судья, выслушав Хусенова С.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> от 15<ДАТА9> <НОМЕР> Хусенов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА7>, отсрочка, рассрочка не предоставлялась.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, Хусеновым С.Д. не уплачен.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, которое вступило в законную силу <ДАТА10>

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В материалах дела имеются сведения об оплате штрафа, наложенного названным выше постановлением инспектора Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА11>

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА4>, административный штраф, назначенный постановлением инспектора Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, оплачен.

Доказательств того, что действиями Хусенова С.Д. причинен какой-либо вред личности, обществу или государству, в материалы дела не предъявлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в действиях Хусенова С.Д. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжести наступивших последствий, мировой судья полагает, что совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Учитывая изложенное, производство по делу в отношении Хусенова С.Д. подлежит прекращению ввиду малозначительности административного правонарушения, с объявлением Хусенову С.Д. устного замечания.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-1000/2021 в отношении Хусенова Сохиба Джобировича, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить Хусенова Сохиба Джобировича от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

О.М.Гусева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Решение по делу № 5-1000/2021 от 01.11.2021