Решение по делу № 1-31/2018 от 06.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нижнеудинск         6 марта 2018 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Осоронова Д.Ж., при секретаре  Коногоровой О.О., с участием государственного обвинителя - помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Каратуевой А.А., подсудимого Елизарьева А.М., защитника - адвоката Брюховой Т.Ю., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-31/2018 в отношении

Елизарьева Артура Михайловича, <АДРЕС>, судимого:

10.01.2018 мировым судьёй судебного участка № 78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области  по ст.264.1 УК РФ на 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год (приговор вступил в законную силу 23.01.2018),

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Елизарьев А.М. обвиняется в причинении физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.ст.111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 26.07.2017 по 13.09.2017, Елизарьев Артур Михайлович, на почве личных неприязненных отношений, руководствуясь преступным умыслом, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, повлекшие физическую боль в отношении близкого лица - своей супруги <ФИО1>, причиняя тем самым последней физические и психические страдания.

Так, 26.07.2017 в период времени с 19.00 часов до 21.00 часа, более точное время дознанием не установлено, у Елизарьева A.M., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в своем доме <НОМЕР> возник преступный умысел направленный на причинение своей супруге <ФИО2> физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, Елизарьев A.M., 26.07.2017 в вышеуказанный период времени, пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, учинил ссору с <ФИО2>, в ходе которой, последняя, желая избежать конфликта, вышла в ограду вышеуказанного дома, а Елизарьев A.M. проследовал за ней, где, умышленно нанес <ФИО2> множественные удары руками и ногами по различным частям тела. В результате преступных действий Елизарьева A.M., <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков левой скуловой области с переходом на левую щеку (1), наружной поверхности средней трети правого предплечья (3), наружной поверхности верхней трети левого бедра, внутренней поверхности нижней трети левого бедра, внутренней поверхности верхней трети левой голени (по 1), относящиеся к не причинивших вред здоровью, но повлекшие особую физическую боль и психические страдания.

Продолжая свою преступную деятельность, 14.08.2017 года, в период времени с 18.00 часов до 18.45 часов, более точное время дознанием не установлено, Елизарьев A.M., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своем доме <НОМЕР>, где у него на почве личных неприязненных отношений к своей супруге <ФИО2> возник преступный умысел направленный на причинение последней физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, Елизарьев A.M., 14.08.2017 года в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанёс <ФИО2> множественные удары, руками и ногами, по голове, лицу и различным частям тела осознавая при этом, что последняя испытывает физическую боль и психические страдания.

Кроме этого, 13.09.2017 года, в период времени с 19.00 часов до 20.55 часов, более точное время дознанием не установлено, Елизарьев A.M., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своем доме <НОМЕР>, где у него на почве личных неприязненных отношений к своей супруге <ФИО2> возник преступный умысел на причинение последней физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, Елизарьев A.M., 13.09.2017 года в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанёс <ФИО2> множественные удары, руками и ногами, по голове, лицу и различным частям тела осознавая при этом, что последняя испытывает физическую боль и психические страдания.

Деяние квалифицировано по ч.1 ст.117 УК РФ, как истязание, причинение физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст.111, 112 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Елизарьев А.М., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, свою вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ранее добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом показал суду, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности, что постановленный приговор по данному делу не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого адвокат Брюхова Т.Ю. ходатайство своего подзащитного поддержала в полном объёме. Государственный обвинитель Каратуева А.А., потерпевшая <ФИО1> возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеют. При таких обстоятельствах уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Елизарьева А.М. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что причинённый ей вред заглажен извинениями, претензий к подсудимому не имеет, возмещение вреда путём принесения извинений для неё является достаточным, кроме того в настоящее время Елизарьев А.М. прошёл курс лечения от алкогольной зависимости, она его простила, правовые последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Каратуева А.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Елизарьева А.М. по ч.1 ст.117 УК РФ, поскольку несмотря на то, что на момент совершения инкриминируемого деяния Елизарьев А.М. не был судим, однако на момент судебного разбирательства Елизарьев А.М. судим, все преступления Елизарьевым А.М. совершены в состоянии опьянения.

Подсудимый Елизарьев А.М., защитник адвокат Брюхова Т.Ю. ходатайство потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения по нереабилитирующим основаниям Елизарьеву А.М. разъяснены судом и понятны.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей <ФИО1> удовлетворить и уголовное дело в отношении Елизарьева А.М. по ч.1 ст.117 УК РФ прекратить по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, инкриминируемое Елизарьеву А.М. предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Елизарьев А.М. на момент совершения инкриминируемого деяние не был судим, а значит совершил преступление впервые, стороны примирились, вред, причинённый преступлением, заглажен извинениями, что, с точки зрения потерпевшей <ФИО1> является достаточным, а также учитывая сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным производство по уголовному делу по обвинению Елизарьева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Елизарьева Артура Михайловичапо ч.1 ст.117 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25 УПК  РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Елизарьева Артура Михайловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                    Д.Ж. Осоронов

Постановление вступило в законную силу 19 марта 2018 г.