Решение по делу № 5-767/2017 от 03.11.2017

№ 5-767/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                      03 ноября 2017 годаИ.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 20.21 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в отношении:

Дучак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

             В судебном заседании Дучак В.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив  представленные материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Вина Дучак В.Ф. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ПК-25  <НОМЕР>  от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, объяснением правонарушителя,  актом  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рапортом сотрудника полиции.

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Дучак В.Ф.   содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Дучак В.Ф. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 17 час. 30 мин.

В судебном заседании установлено, что Дучак В.Ф.  не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающим обстоятельством  в соответствии со ст. 4.3 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, злостность  и обстоятельства совершенного правонарушения,  отсутствие постоянного заработка и места работы, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.21 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ст. 20.21, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Дучак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и его подвергнуть административному аресту на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Лях