Решение от 14.08.2019 по делу № 4/17-8/2019 от 14.08.2019

Дело <НОМЕР>

УИД MS 0049-01-2019-001253-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шмакова Е.Г., при секретаре  <ФИО1>,

с участием   начальника <АДРЕС> межмуниципального филиала  ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области   начальника  <ФИО2>,

помощника   прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры   <ФИО3> ,

осужденного   <ФИО4>., защитника - адвоката  <ФИО5> Л.В.., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление  начальника  <АДРЕС> межмуниципального филиала  ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2>  о  замене  не отбытого срока наказания  по приговору МСУ <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> лишением свободы,  в отношении  

            <ФИО4> АА,  <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Микрорайон <НОМЕР>, д. 4 «а», <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного,  имеющего на иждивении   малолетнего  ребенка, 2009 года рождения,  военнообязанного,  судимого

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  <ФИО4>  по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области осужден по п. «в»  ч. 2 ст. 115 УК РФ,  ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком  6  месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

 <ДАТА5> приговор в отношении  <ФИО4>   вступил в законную силу,  после чего  поступил на исполнение в  <АДРЕС> межмуниципальный филиал  ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.  Порядок и условия отбывания наказания  <ФИО4>   разъяснены  <ДАТА6>, отобраны памятки, выдано направление  для  трудоустройства в ЗАО «Атрус»  с  обязанностью приступить к работе <ДАТА7>, о трудоустройстве уведомить инспекцию.  Однако, <ФИО4>  условия отбытия наказания были нарушены  в отсутствие уважительных на то причин.. <ДАТА8> <ФИО4> повторно предложено трудоустроиться в ЗАО «Атрус» для отбытия наказания, выдано предписание, предложено уведомить инспекцию о трудоустройстве.  <ДАТА9> <ФИО4> обязан явкой в <АДРЕС> межмуниципальный филиал  ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. От отбытия наказания в виде исправительных работ <ФИО4> отказался, отказ оформил в письменной форме, мотивировав отсутствием намерений отбывать такой вид наказания.. Таким образом,   осужденным  <ФИО4>  в период отбытия наказания  повторно допущены нарушения порядка и условий его отбывания.

Начальник <АДРЕС> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области обратился в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с представлением, в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ,  ч. 3, 5 ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, о замене осужденному <ФИО4> не отбытого наказания в виде 6 месяцев исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области лишением свободы сроком 2 месяца. Заявленное представление <ФИО7> в судебном заседании поддержано.

Осужденный    <ФИО4>    в судебном заседание пояснил, что действительно  допускал нарушения порядка и срока отбытия наказания.   Просил в заявленное представления удовлетворить. Намерений отбывать наказание в виде исправительных работ не имеет. Готов к замене не отбытого наказания  на лишение свободы.  Защитник - адвокат  <ФИО8>  позицию осужденного   <ФИО4> поддержала.

Помощник <АДРЕС>  межрайонного  прокурора <ФИО3> полагала, что основания для  удовлетворения заявленного представления имеются. Фактические обстоятельства нарушения  порядка исполнения наказания  установлены, подтверждены документально, не опровергаются органами, исполняющими наказание и осужденным.

Изучив представленные материалы дела по исполнению приговора, выслушав    начальника  <АДРЕС> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2>,  осужденного <ФИО4>., защитника -адвоката <ФИО5> Л.В..,  помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора  <ФИО3>, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку    <ФИО4>, в силу т положений ч. 3 ст. 46 УИК РФ    злостно уклоняется от  отбытия  исправительных работ.. Отбытого срока  назначенного по  приговору суда  наказания  осужденный   <ФИО4>   не имеет. Неотбытый срок наказания составил 6 месяцев. С учетом   установленных обстоятельств дела, личности осужденного, который имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>  по  п. «в» ч. 2 ст. 115  УК РФ,   а также  приговорам   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ,  и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 157 УК РФ,  назначенное наказание по которым,  заменялось на лишение свободы и направлением  для отбытия  в местах лишения свободы ( освободился <ДАТА12> из  ФКУ ИК-2 <АДРЕС> области), на основании  ч. 4. ст. 50  УК РФ, исправительные работы подлежат замене на  лишение свободы, , из расчета 1 день лишения свободы  3 дня исправительных работ. Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения при замене наказания  назначенного    <ФИО4>.  лишением свободы, суд в соответствии с п. «а» ч. 1  ст. 58 УК РФ, п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>  ( в ред. от <ДАТА14>) «О практике применения судами  законодательства об исполнении приговора),   п. 3  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» отбывание наказания назначает в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 1 ст. 76 УИК РФ  направление  <ФИО4> . к месту отбывания наказания осуществлять  под конвоем. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 46 УИК РФ,  ч. 4 ст. 50 УК РФ,  ст. ст.  397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░4> ░░   ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  <░░░░3>  6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  2 (░░░)  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 <░░░4> ░░  ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  <░░░░2>.  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>   ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░   ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░░░ ░.░.