Решение по делу № 5-284/2021 от 28.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Черемхово 30 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 111 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области Гавриленко Н.В., в помещении судебного участка № 111, расположенного в г.Черемхово, ул.Маяковского, д.120, Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-284/2021, представленное МО МВД России «Черемховский<АДРЕС> в отношении:

Барановой Н.А.,

родившейся <ДАТА2>привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

01.04.2021 в 16 час. 23 мин. Баранова Н.А. находясь в дискаунтере  «Хороший», расположенном по адресу: <АДРЕС> области,  совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает  одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст.158, 158.1 УК РФ, а именно из магазина «Хороший» похитила коктейль «Шустов Шоколатье Шоколад и Ваниль коньячно-шоколадный» 30% 0,5 л. стоимостью 280 руб. 90 коп.,     причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 280 руб. 90 копеек.  То есть, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При рассмотрении данного дела установлено, что протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Барановой Н.А. составлен  соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол  об административном  правонарушении  составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Барановой Н.А.,  ей разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствует ее подпись, копия протокола была вручена.

В судебное заседание Баранова Н.А. не явилась, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.11).

Законный представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями                               ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Барановой Н.А. и представителя потерпевшего <ФИО1>

          Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Барановой Н.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Вина Барановой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения, разъяснены права привлекаемому лицу;

- заявлением <ФИО1> в МО МВД  России «Черемховский»  и зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, о том, что из дискаунтера «Хороший», расположенном по <АДРЕС> г.Черемхово, неизвестное лицо похитило ТМЦ на общую сумму 280 руб. 90 коп.;

- справкой-счетом, актом приема-передачи товарно-материальных ценностей, накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которых усматривается,  что стоимость коктейля «Шустов Шоколатье Шоколад и Ваниль коньячно-шоколадный» 30% 0,5 л составляет 280 руб. 90 коп.;

- письменным объяснением Барановой Н.А. от 19.05.2021 из которого следует, что 25.04.2021 в магазине «Хороший» на <АДРЕС> она взяла коктейль «Шустов», положила в карман куртки, за который не расплатившись вышла из магазина и ушла домой. Вину признает. Данные объяснения  отобраны у Барановой Н.А. в соответствии с требованиями КоАП РФ, поскольку в протоколе имеется указание на то, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ  ей  разъяснены и понятны.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения по делу, мировой  судья считает, что вина Барановой Н.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст.158, 158.1 УК РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Оснований для прекращения производства по делу  и освобождения Барановой Н.А. не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Барановой Н.А., не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание,  предусмотренных      ст. 4.2,   ст. 4.3  Кодекса об административных правонарушениях  РФ мировой судья не усматривает.

При назначении  наказания мировой судья учитывает цели административного наказания,  характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния, отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, также учитывая, что дело рассмотрено без участия Барановой Н.А., следовательно ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста и обязательных работ, мировой судья приходит к выводу о назначении Барановой Н.А. наказания в виде административного штрафа в четырехкратном размере.

          Руководствуясь 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать Баранову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1123 (одной тысячи сто двадцать три) рубля.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026, КБК 83711601073010027140, ОКТМО 25745000, наименование платежа - штраф мировых судей по делу 111-5-284/2021, УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок, в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области либо жалоба может быть подана непосредственно в Черемховский городской суд Иркутскойобласти.

        Мировой судья                                                                  Н.В. Гавриленко

Постановление е вступило в законную силу