Решение по делу № 5-118/2021 от 19.02.2021

Дело №5-118/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Султанов Р.С., ул.Леваневского, г. Махачкалы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Пирбудагова Шамиля Абукадировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района (тел. <НОМЕР>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

18 февраля 2021 года инспектором ОАН ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала в отношении Пирбудагова Ш.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Пирбудагов Ш.А. 17.12.2021г. в 10 час. 00 мин. находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу г. Махачкала, ул. Буйнакского, д.8, чем допустил повторное нарушение установленного судом ограничений административного надзора.

Таким образом, Пирбудагов Ш.А. совершил повторное в течение 1 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

В судебном заседании Пирбудагову Ш.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства Пирбудагов Ш.А.  вину признал.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, заслушав пояснения Пирбудагова Ш.А., пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Факт совершения Пирбудаговым Ш.А., административного правонарушения кроме его признательных показаний, также подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 февраля 2021г., регистрационным листом поднадзорного лица, решением <АДРЕС> районного суда от 30 апреля 2020г. об установлении административного надзора, предупреждением от  15.05.2020, постановлением начальника ОМВД по <АДРЕС> району от 27.10.2020г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, оцененными в совокупности  с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Пирбудагова Ш.А. в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий Пирбудагова Ш.А. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, а именно то, что Пирбудагов Ш.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначенные ранее наказания в виде обязательных работ не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что Пирбудагов Ш.А. относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быт назначено наказание в виде обязательных работ и административного ареста, представленные материалы не содержат.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.3.5, 23.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л:

           Признать Пирбудагова Шамиля Абукадировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

          Разъяснить Пирбудагову Ш.А., что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.    

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Р.С.Султанов