Решение по делу № 4-509/2013 от 22.05.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области

                                                                                                       <ФИО1> <ФИО2>,

в помещении мировых судей по адресу: г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1

рассмотрев материал (протокол  <НОМЕР> <ДАТА2>) о невыполнении обязанностей в связи с дорожно- транспортным происшествием в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА> в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, <ФИО3> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при выполнении маневра разворота не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не справился с управлением,  совершил наезд на стоящий  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> регион, причинив механические повреждения обоим транспортным средствам,  после чего в нарушение ПДД, место ДТП оставил, нарушив п.п.  2.5, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину признал, суду пояснил, что совершил ДТП <ДАТА2> на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, место ДТП оставил.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием;

рапортом дежурного отдела полиции по г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>, согласно которому <ДАТА2> в <ДАТА>  поступило сообщение от <ФИО6> о том, что возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ДТП с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

схемой места ДТП, согласно которой <ДАТА2> на  ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> произошло ДТП,  совершен наезд на стоящий автомобиль;

справкой о ДТП, согласно которой  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> регион (принадлежащий <ФИО6>, водитель <ФИО6>)  в результате ДТП имеет механические повреждения:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (принадлежащем <ФИО3>, водитель <ФИО3>) в результате ДТП  повреждено: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

объяснениями <ФИО3> от <ДАТА2>, согласно которым  <ДАТА2> <ФИО3> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> выезжал со стоянки, не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> регион, причинив механические повреждения обоим транспортным средствам и не останавливаясь с места ДТП уехал;

объяснениями <ФИО6>  от <ДАТА2>, согласно которым  <ФИО6> находился на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в г. <АДРЕС> рядом со своим  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В это время около автомобиля <ФИО6> разворачивался <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Проезжая мимо автомобиля <ФИО6>, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на автомобиль <ФИО6>, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехал с места ДТП по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Затем <ФИО6> позвонил в отдел полиции и сообщил о случившемся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено в судебном заседании,  <ФИО3> после наезда транспортного средства на автомобиль <ФИО6>, осознавал, что совершил столкновение с автомобилем, однако в нарушение п. 2.5 ПДД место ДТП оставил.

Факт наезда своего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиль <ФИО6> <ФИО3> не оспаривает.

          Таким образом, <ФИО3>, совершив ДТП, умышленно скрылся с места ДТП, участником которого являлся.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения правонарушителем п. п. 2.5 Правил дорожного движения, из смысла и содержания которого видно, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. 

На основании изложенного,  судья признает все представленные доказательства допустимыми.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не   находит.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городском суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья -              <ФИО8>

4-509/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ерпулев А. К.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.05.2013Рассмотрение дела
22.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
22.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее