Решение по делу № 5-303/2012 от 18.06.2012

Дело № 5-131-303/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2012 года                                                           р.п. Средняя Ахтуба

Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 04 июня 2012 года в отношении Ковынёва Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1      ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2012 года в 06 часов 15 минут на   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ковынёв С.А., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении на законное требование сотрудника полиции отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от 24 мая 2012 года, предусмотренном ч.1      ст. 12.26  Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ковынёв С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.  Мировым судьей приняты необходимые меры для надлежащего извещения  Ковынёва С.А. о времени и месте рассмотрения дела. Сам Ковынёв С.А.  знал о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, в котором указал адрес места жительства, по которому направлялась судебная повестка. Ковынёв С.А.  имел реальную возможность явиться в судебное заседание сам либо направить своего защитника.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Поскольку Ковынёв С.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался  в установленном законом порядке,  доказательств уважительности причин неявки не представил, мировой судья расценивает его неявку   в судебное заседание, как способ уклонения от административной ответственности.  Действия Ковынёва С.А.  расцениваются, как  затягивающие рассмотрение дела, учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности, и могут быть признаны злоупотреблением правами, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. 

 Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность          Ковынёва С.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года за № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила).

Согласно п.1 Правил, Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Согласно п.10 Правил, - Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п.3 ч. 1  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков:

а)  запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Кроме того, в соответствии с приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», с изменениями внесенными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 10 января 2006 года № 1 критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинскоеосвидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски  кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Виновность Ковынёва С.А. в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого Ковынёв С.А.   отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что основанием для направления Ковынёва С.А. на медицинское освидетельствование является - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем Ковынёв С.А. собственноручно указал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что Ковынёв С.А. находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, протоколом  о задержании транспортного средства, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым Ковынёв С.А. в их присутствии от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, рапортом .

Как следует из объяснений Ковынёва С.А., данных к протоколу об административном правонарушении и к протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения  освидетельствования он отказался, поскольку спешит на работу.

 Таким образом,  исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ковынёва С.А., так как он руководствовался  критериями в соответствии с  в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» и приказом Минздрава России № 308 от 14 июля 2003 года, а именно: запахалкоголя изо рта.

Ковынёв С.А. отказался выполнять законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.   

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ковынёва С.А., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ковынёва Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение Ковынёва Сергея Александровича по вступлении постановления в законную силу направить на исполнение в ОГИБДД МВД РФ по Среднеахтубинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течении  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.   

Мировой  судья                             подпись                                   Мартынюк Л.Ф.