Решение по делу № 1-51/2017 от 19.06.2017

Дело № 1-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Уссурийск 28 июня 2017<ДАТА>

 Мировой судья судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края <Онищук Н.В1, 

с участием

государственного обвинителя       помощника <АДРЕС> городского

                                                        прокурора <Лях А.Е2

подсудимой                                    Рубан С.А3

защитника                                       адвоката <ФИО4>, представившей

                                                        удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшего                                 <ФИО5>

при секретаре                                 Чечель К.Е

рассмотрев  в открытом судебном заседании  в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении      

Рубан С.А3, <ДАТА2> рождения,  уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимой,  мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в»  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Органами дознания Рубан С.А3  обвиняется в том, что  в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 34 минуты <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> края,  имея умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО5>, применяя кухонный нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла удар данным ножом в грудную клетку справа <ФИО5> тем самым, согласно акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> года причинила <ФИО5> телесное повреждение в виде непроникающей колото-резаной раны грудной клетки справа, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше трех недель) и поэтому признаку расцениваются как легкий вред  здоровью.

Действия Рубан С.А3 органами дознания  квалифицированы по ст. 115 ч.2 п. «в»  Уголовного кодекса РФ, по признакам - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшим  <ФИО5>  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим,   освобождении   Рубан С.А3 от уголовной ответственности, поскольку подсудимой принесены извинения, достигнуто примирение.  

Подсудимая  Рубан С.А3 просила прекратить уголовное дело, освободить её от уголовной ответственности, вину признала полностью, принесла свои извинения, в содеянном раскаивается. Ей понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию.

Адвокат <ФИО4>  поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, освобождении Рубан С.А3 от уголовной ответственности, поскольку подсудимая к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала свою полностью, в содеянном раскаялась,  принесла извинения потерпевшему.

Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку соблюдены все  обязательные условия, которые учитываются при решении вопроса о прекращении уголовного дела.

  Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  Суд, выслушав мнение участников процесса,  учитывая, что соблюдены все  обязательные условия, которые учитывает суд при решении вопроса о прекращении уголовного дела, поскольку Рубан С.А3 совершено умышленное преступление  небольшой тяжести,  к уголовной ответственности привлекается впервые,  вину признала полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит,  она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, потерпевший ходатайствовал о  прекращении дела, никаких претензий к ней не имеет,  а также учитывая, что реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательством случаях, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего,  уголовное дело    в отношении Рубан С.А3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, прекратить, освободить её от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, в силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступного деяния, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Рубан С.А3 не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. 25,  256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Рубан С.А3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2  ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить её от уголовной ответственности в силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде  и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления   в законную силу.

  В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: пакет со смывом вещества бурого цвета, нож, переданные в камеру вещественных доказательств ОМВД России по гор. <АДРЕС>, - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

  Копию  настоящего постановления направить Рубан С.А3, потерпевшему <ФИО5>,  прокурору.

         Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня  вынесения  через мирового судью судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

   Мировой судья                                                            <Онищук Н.В1