Решение по делу № 2-170/2014 от 21.04.2014

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 г.                                                                                                          с. Сергиевск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре  Логиновой А.А.,

с участием ответчика - Тепляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-170/2014 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 к Тепляковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности,

Установил:

            Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 обратилось к мировому судье с иском к Тепляковой Т.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245 и Тепляковой Т.А. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно с п.1.1 данного договора  Тепляковой Т.А. был выдан кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок 36 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65% годовых.

            На основании приказа Поволжского Банка № 201 - О от 16.03.2012 г. «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Самарскому отделению № 6991 ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение № 4245 с 17.11.2012 г. переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис Самарского отделения № 6991 ОАО«Сбербанк России».

           В соответствие с п. 4.1-4.3. кредитного договора Теплякова Т.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

            Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными <НОМЕР> б/н от <ДАТА5> Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/пли уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

     В порядке, предусмотренном п. 5.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, заемщику было направлено требование от <ДАТА7> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> заемщиком не исполнены.

    По   состоянию   на   <ДАТА8>   задолженность   ответчика   перед   истцом   по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. коп., из них: 11957 руб. 30 коп - просроченный основной долг, 815 руб. 89 коп. - просроченные проценты, 526 руб. 86 коп. - неустойка на просроченные проценты, 4204 руб. 95 коп. - неустойка на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА10>

            Просит суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенный с Тепляковой Т.А.. Взыскать с Тепляковой Т.А. в пользу  ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп - просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - неустойка на просроченные проценты<ОБЕЗЛИЧЕНО> - неустойка на просроченный основной долг, взыскать  расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 руб. 20 коп., всего взыскать 18205 руб. 20 коп.

            Истец в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик - Теплякова Т.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что действительно брала кредит, какое-то время платила регулярно, прекратила выплачивать в 2013 году когда забеременела. С расчетом задолженности и суммой госпошлины согласна. 

            Заслушав ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим установленным при рассмотрении дела обстоятельствам.

           Согласно ст.ст. 810,819 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

           В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245 и Тепляковой Т.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно с п.1.1 данного договора  Тепляковой Т.А. был выдан кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок 36 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65% годовых (л.д. 8-13).

На основании приказа Поволжского Банка <НОМЕР> О от <ДАТА3> «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Самарскому отделению <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение <НОМЕР> с <ДАТА4> переведено  в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» (л.д. 36-37).

          В соответствие с п. 4.1-4.3. кредитного договора Теплякова Т.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно  уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

            Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными <НОМЕР> б/н от <ДАТА5> (л.д. 14).

        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/пли уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

     В порядке, предусмотренном п. 5.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, заемщику было направлено требование от <ДАТА7> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (л.д. 19).

    Судом установлено, что до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> заемщиком не исполнены.

    По   состоянию   на   <ДАТА8>   задолженность   ответчика   перед   истцом   по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. коп., из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп - просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - неустойка на просроченные проценты<ОБЕЗЛИЧЕНО> - неустойка на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА10> (л.д. 28).

         Размер задолженности по кредитному договору суд считает, произведен правильно и соответствует условиям договора (л. д. 28), ответчиком не оспаривается. 

 Согласно ст. 450 ГК РФ - По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

          Судом установлено, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л.д. 29-35).

            В соответствие со ст. 450 ГК РФ суд считает необходимым кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тепляковой Т.А.  расторгнуть. Взыскать с Тепляковой Т.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в. сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.

.           В соответствии с ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату стороне в пользу которой состоялось решение.

            Размер государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 2) и составляет 700 руб. 20 коп., согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

Решил:

Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный междуОАО «Сбербанк Росси» в лице Сергиевского отделения №4245 и Тепляковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> - расторгнуть.

            Взыскать с Тепляковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу  Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп - просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - неустойка на просроченные проценты<ОБЕЗЛИЧЕНО> - неустойка на просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 руб. 20 коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Решение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

            Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2014 года.

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского

            судебного района Самарской области                                            М.Н. Халилова