Решение от 16.12.2015 по делу № 5-630/2015 от 16.12.2015

                                                                                                                              Дело № 5-630/2015

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Село Звериноголовское, ул.Гагарина, д.20<АДРЕС>

Курганской области                                                                                          16 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской об- ласти Можарцев И.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гомзякова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Курганской области, работающего <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС> района Курганской области, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Гомзяков С.И., использующий земельный участок площадью <НОМЕР> кв.м. в <АДРЕС>, <АДРЕС> района Курганской области, получил законное предписание заместителя главного государственного инспектора в Звериноголовском и Притобольном районах по использованию и охране земель, об оформлении право устанавливающих документов на земельный участок до <ДАТА4> или его освобождении. Однако Гомзяков С.И. указанные нарушения в срок не устранил, на момент составления протокола <ДАТА5>, в <АДРЕС> <АДРЕС> района Курганской области право устанавливающие документы на земельный участок не оформил. Таким образом, Гомзяков С.И. совершил правонарушение, предусмотренное частью 25 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в срок предписаний федеральных органов, осуществляющий государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

В судебном заседании Гомзяков С.И.вину признал полностью, ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявлял, пояснил, что так как работает на вахте, оформить документы на дополнительный земельный участок, площадью 280 кв.м. не успел. С целью устранения нарушений земельного законодательства весной 2016 года он перенесет забор в границы участка, на который у него имеются правоустанавливающие документы.

Рассмотрев письменные материалы дела: заявление государственного инспектора по использованию и охране земель, протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, акт проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6>, копию предписания от <ДАТА7>, кадастровую выписку о земельном участке, свидетельства о праве собственности, договор купли-продажи, технический паспорт, судья приходит к выводу о том, что виновность Гомзякова С.И. в совершении правонарушения доказана.

При назначении наказания судья учитывает, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства, не нанесено вредных последствий общественным отношениям, в настоящее время Гомзяков С.И. предпринимает меры по устранению нарушений земельного законодательства, поэтому судья рассматривает совершенное правонарушение как малозначительное, и на основании ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить Ф.И.О.2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь  статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.4 ░░.19.5 ░.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.