Решение по делу № 13а-90/2021 от 08.06.2021

Дело № 13А-90/2021 (2-1028/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 июня 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве, У С Т А Н О В И Л : Мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района 07.09.2018 года был выдан судебный приказ № 2-1028/2018 по заявлению ПАО «МТС - БАНК» о взыскании с Гакман Валентины Владимировны задолженности по договору займа от 18.08.2017 г. Судебный приказ вступил в законную силу 09.10.2018 г. 25.05.2021 г. представитель НАО «Первое коллекторское бюро» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что Банк на основании договора уступки прав (требований) № 09/12/20 от 09.12.2020 г. уступил Заявителю права требования по указанному договору. Просит произвести процессуальное правопреемство, а именно заменить взыскателя ПАО «МТС - БАНК» на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро», рассмотреть заявление в их отсутствие. Представитель ПАО «МТС - БАНК», должник, судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев данное заявление, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и т.д.), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стации гражданского судопроизводства. Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно статье 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора уступки прав (требований) № 09/12/20 от 09.12.2020 г. ПАО «МТС - БАНК» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по указанному кредитному договору. Из ответа ОСП по Ханкайскому району, следует, что исполнительное производство, возбужденное 10.12.2018 года на основании судебного приказа 07.09.2018 г. № 2-1028/2018, окончено 21.02.2020 года по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве». Настоящий исполнительный документ возвращен взыскателю. Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 ГК РФ и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену взыскателя ПАО «МТС - БАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро» на стадии исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края от 07.09.2018 г. № 2-1028/2018 произвести замену взыскателя с ПАО «МТС - БАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро», взыскание с Гакман Валентины Владимировны производить в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд в течение 15 дней через мирового судью со дня его вынесения. Мировой судья А.Н. Сурменко