Решение по делу № 4-365/2016 от 28.04.2016

Дело № 4-365/2016-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2016 года

г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Сивкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> около 03 час. 20 мин. у д. <АДРЕС> в г. Северодвинске Сивков <ФИО> являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения.

На судебном заседании Сивков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся. 

Помимо признательных показаний вина Сивкова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил, лица нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 19 федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА4> <НОМЕР> эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством                       от <ДАТА5> следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у Сивкова <ФИО> управлявшего автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 04 час. 10 мин. были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Сивкова <ФИО> как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения  уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что водитель Сивков <ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения.

Сивков <ФИО> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что освидетельствование Сивкова <ФИО> проводилось <ДАТА3> в 04 час. 46 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

      Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось  с использованием сертифицированного технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» (<НОМЕР>, дата последней поверки: <ДАТА7>). Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сивкова <ФИО> составила  0, 701 мг/л.

         Таким образом, на основании показаний сертифицированного технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности, установлено, что в момент управления транспортным средством Сивков <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования Сивков <ФИО> согласился, о чем в акте  произвел соответствующую запись.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ДАТА3> около 03 час. 20 мин. у д. <АДРЕС> в г. Северодвинске Сивков <ФИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения. Сивков <ФИО> копию протокола получил, возражений не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что                      <ДАТА3> около 03 час. 20 мин. у д. <АДРЕС> в                             г. Северодвинске Сивков <ФИО> являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сивков <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.   

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и назначает Сивкову <ФИО> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Сивкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.  

Реквизиты для  уплаты штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),

Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000,КБК 188 116 30020 01 6000 140 ,  УИН 188 104 291 602 100 71345  

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

О.С. Третьяков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

4-365/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сивков С. В.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.04.2016Рассмотрение дела
28.04.2016Административное наказание
28.04.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
28.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее