Дело №2-2633/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» декабря 2017 г. г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А.,
с участием адвоката Ромаданова С.В.,
при секретаре: Тюриной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафарчевой Тамары Ивановны к Мельникову Владимиру Ивановичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сафарчева Т.И. обратилась в суд с иском к Мельникову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. 22.08.2016 года на балконе вышерасположенной квартиры <НОМЕР> произошло возгорание. В результате тушения пожара ей был нанесен материальный ущерб в виде повреждения внутренней отделки квартиры: деформирован линолеум, со стен отслоились обои, осыпался штукатурный слой. Кроме того, при пожаре обгорел ее балкон. Причинение ей материального вреда подтверждается актом обследования от 23.08.2016 года. Стоимость восстановительного ремонта балкона ее квартиры согласно смете ООО «Спецстройстекло» составляет 26 699 руб. В зале требуется замена обоев, стоимость обоев и клея составляет по расчетам истца 3820 руб. На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 30 519 руб., расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
Определением мирового судьи от 27.11.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <ФИО1>.
Определением мирового судьи от 07.12.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» и Мельников Игорь Владимирович.
В судебном заседании от истицы Сафарчевой Тамары Ивановны и ответчика Мельникова Владимира Ивановича поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
Ответчик - Мельников Владимир Иванович обязуется в срок до 12.01.2018 года выплатить Сафарчевой Тамаре Ивановне денежные средства в размере 3500 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба квартиры <АДРЕС>, причиненного пожаром и проливом, имевших место 22.08.2016 года, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1116 рублей.
Ответчик - Мельников Владимир Иванович обязуется в срок до 12.01.2018 года произвести ремонт балконных рам в квартире <АДРЕС>, поврежденных пожаром, имевшем место 22.08.2016 года.
Истица - Сафарчева Тамара Ивановна отказывается от исковых требований, заявленных к Мельникову Владимиру Ивановичу о взыскании материального ущерба в размере 27 019 рублей 00 копеек.
Стороны просили мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.
Представитель ответчика - Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» просил отказать.
Третье лицо - <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против взыскания ущерба, причиненного пожаром, в пользу истицы.
Представитель третьего лица ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Мельников И.В. в судебном заседании не возражал против утверждения данных условий мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья считает, возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, ходатайство заявлено добровольно и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Сафарчевой Тамарой Ивановной с одной стороны, и ответчиком Мельниковым Владимиром Ивановичем с другой стороны, по условиям которого:
Ответчик - Мельников Владимир Иванович обязуется в срок до 12.01.2018 года выплатить Сафарчевой Тамаре Ивановне денежные средства в размере 3500 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба квартиры <АДРЕС>, причиненного пожаром и проливом, имевших место 22.08.2016 года, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1116 рублей.
Ответчик - Мельников Владимир Иванович обязуется в срок до 12.01.2018 года произвести ремонт балконных рам в квартире <АДРЕС>, поврежденных пожаром, имевшем место 22.08.2016 года.
Истица - Сафарчева Тамара Ивановна отказывается от исковых требований, заявленных к Мельникову Владимиру Ивановичу о взыскании материального ущерба в размере 27 019 рублей 00 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Сафарчевой Тамары Ивановны к Мельникову Владимиру Ивановичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
Мировой судья С.А. Можаева