Решение от 28.06.2019 по делу № 5-278/2019 от 28.06.2019

Дело № 5-128-153/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 июня 2019 года Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Республиканская, д.62, Мировой судья судебного участка № 128 Волгоградской области Зерщикова О.В. с участием Захарова В.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 июня 2019 в отношении Захарова Вадима Николаевича,    

родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к  административной ответственности  за совершение однородных административных правонарушениях,   

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2019 года в 01 час. 00 минут Захаров В.Н. на ул. Поперечная около дома № 2 в г. Михайловка Волгоградскойобласти управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  с признаками опьянения (запах алкоголя  из полости рта), в 01 часов 40 минут 28 июня 2019 в г. Михайловка по ул. Серафимовича, д. 9б  - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, при этом   прав на управление транспортными средствами Захаров В.Н. не имеет. 28 июня 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области в отношении Захарова В.Н. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Захаров В.Н. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении пояснил, что водительское удостоверение не получал , права управления транспортными средствами не имеет. 28.03.2019 - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав Захарова В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 28.06.2019 г. в отношении Захарова В.Н. - направление последнего на медицинское освидетельствование имело место при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, однако, Захаров В.Н. отказался проходить медицинское освидетельствование, о чем указал в данном протоколе. Указанные действия сотрудника полиции согласуются с требованиями пунктов 3, 10-12 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Вместе с тем, Захарова В.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись его пройти, не имея права управления транспортными средствами. Факт невыполнения Захаровым В.Н. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 053064 от 28.06.2019 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 167944 от 28.06.2019 года, согласно которому 28.06.2019 г. в 01 час. 00 мин. Захаров В.Н. отстранен от управления транспортным средством; актом 34 № РИ № 071118 от 28.06.2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 086082 от 28.06.2019 г. протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 004307 от 28.06.2019 г.; видеозаписью на CD-R диске, где зафиксированы процессуальные действия в отношении Захарова В.Н. Составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства в отсутствие понятых соответствует нормам КоАП РФ, поскольку для фиксации совершения вышеуказанных процессуальных действий применялась видеозапись, а в силу ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ привлечение понятых в указанных случаях не является обязательным при условии применения видеозаписи. Вышеуказанные протоколы, материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, возражений от Захарова В.Н. при их составлении не поступало. Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждается объяснениями Захарова В.Н. и письменными материалами дела - справкой ГИБДД о том, что водительское удостоверение Захарову В.Н. не выдавалось. Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч.3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно параметров поиска по базе нарушений ПДД - Захаров В.Н. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.26, 12.8 КоАП РФ, следовательно, в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние (264.1 УК РФ). При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях Захарова В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. В связи с изложенным суд считает возможным назначить Захарову В.Н. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что Захаров В.Н. не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░. 20 ░. 28.06.2019. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░