Решение по делу № 5-232/2021 от 11.05.2021

По делу 5-232/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Магомедов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего в сел. Какашура <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,

установил:

11 мая 2021 года в мировой суд судебного участка №98 Советского района Республики Дагестан поступил административный материал в отношении <ФИО1>

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <ФИО1> 10 час. 30 мин. 10 мая 2021 управлял транспортным средством - автомобилем марки Ваз 21099 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в г.Махачкала, по пр. А.Султана, КПП «<НОМЕР>» в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортным средствами.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В суде <ФИО1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

<ФИО1> в судебном заседании вину не признал, указал, что он не знал, что его лишили водительского удостоверения.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела и выслушав <ФИО2> приходит к следующему.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, <НОМЕР> <НОМЕР> от 10 мая 2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 10 мая 2021 года, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 10 мая 2021 года, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карабудахкентского района, Республики Дагестан <НОМЕР> от 01 октября 2020 года, рапортом начальника КПП «<НОМЕР>» УОР УЗС МВД России в СКФО полковника полиции <ФИО3> и объяснениями <ФИО1> оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и приходит к выводу о назначении административного ареста.

Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1>, <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить <ФИО1>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учеты время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.

Исполнение постановления в части обязательных работ возложить на ОССП по Карабудахкентскому району УФССП России по Республике Дагестан.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО4>