Решение по делу № 5-152/2018 от 18.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

18 апреля 2018 года г.Чита,     пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Резановой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коршунова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Коршунов А.С. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2018 года в 16 час. 25 мин. Коршунов А.С., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи находящимся в местном розыске за отделом полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите, на требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите для выяснения обстоятельств розыска лица, отвечал отказом, оказывал неповиновение неоднократным законным распоряжениям или требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом выражался грубой нецензурной бранью, попытался скрыться, в связи с чем был задержан.

В судебном заседании Коршунов А.С. подтвердил факт употребления им 17 апреля 2018 года спиртных напитков, указал, что какого-то особого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав Коршунова А.С., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно материалов дела, Коршунов А.С. находится в местном розыске за Отделом полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите. Нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, на основании ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе были требовать от Коршунова А.С. проследовать в помещение органа внутренних дел, а при отказе - доставить Коршунова в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, а также для выяснения всех обстоятельств дела и проверки информации о совершенном преступлении или правонарушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений самого Коршунова А.С., 17 апреля 2018 года в 16 час. 25 мин. Коршунов А.С., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи находящимся в местном розыске за отделом полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите, на требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите для выяснения обстоятельств розыска лица, отвечал отказом, оказывал неповиновение неоднократным законным распоряжениям или требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом выражался грубой нецензурной бранью, попытался скрыться, в связи с чем был задержан, т.е. оказал неповиновение неоднократным законным распоряжениям или требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Коршунова А.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 17.04.20118года (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), протоколом об административном задержании (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.04.2018г., согласно которого у Ковалева А.Н. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения медицинского освидетельствования Ковалев А.Н. отказался (л.д.__), письменными объяснениями Коршунова А.С., отраженными в протоколе об административном правонарушении: «С протоколом согласен», а также пояснениями самого Ковалева А.Н., данными им в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения Коршуновым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Коршунова А.С. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Коршунова А.С. обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка нарушений гр.Коршунов А.С. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, что в целом характеризует его отрицательно.

Как усматривается из материалов дела, Коршунов А.С., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Коршунова являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Кроме того, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение Коршуновым административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения также является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Из протокол об административном правонарушении следует, что официально Коршунов не трудоустроен.

При описанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что при такой ситуации, когда такое административное наказание, как наложение на Коршунова административного штрафа применять нецелесообразно, а учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, описанные выше, наличие отягчающих обстоятельств по делу, наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию Коршуновым А.С. административного ареста, судом не установлено, и самим Коршуновым А.С. о таких не заявлялось.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Коршунова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 17 апреля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: А.В. Петров

Копия верна