Решение по делу № 1-34/2012 от 19.06.2012

Дело № 1-34/12

                                                        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 года                                                                          город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области Большакова Л.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников Котласского межрайонного прокурора Л., Э.,

подсудимого: Кузьмина А.В., «…»

защитника: адвоката Гневановой А.Л., предоставившей удостоверение            № «…»  и ордер № «…»  от 02 мая 2012 года,

при секретаре: Серенок Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кузьмина А.В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ   (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

установил:

Кузьмин А.В. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Кузьмин А.В., являясь родителем несовершеннолетних «…», зная о возложенной на него обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей «…» в размере  «…»  МРОТ, т.е. «…»  руб. ежемесячно, начиная с 06 апреля 2006 года до совершеннолетия детей, с индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом МРОТ с перечислением денежных средств на личные счета детей, проживая по адресу: «…», будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и осужденным 02 декабря 2009 года за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей за период с 27 апреля 2006 года по 30 сентября 2009 года, несмотря на неоднократно объявленные ему судебным приставом-исполнителем  предупреждения   об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей от 12 декабря 2011 года и 14 февраля 2012 года, в период времени с  01 октября 2009 года по 19 марта 2012 умышленно от возложенной на него судом обязанности ежемесячной выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, злостно уклонялся, а именно с 01 октября 2009 года по 20 января 2010 года и с 21 июля 2010 года по 19 марта 2012 года не принимал мер к получению дохода, с целью уплаты алиментов в размере и порядке, установленном судебным решением, а с 21 января 2010 года по 20 июля 2010 года осуществлял трудовую  деятельность в «…», получил денежные средства на общую сумму «…» руб. «…»  коп., скрыл факт трудоустройства от судебного пристава-исполнителя, из полученных денежных средств алименты не выплатил, в результате  за период с 01 октября 2009 года по 19 марта 2012 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере «…»  руб. «…»  коп., то есть в расчете на каждого ребенка: на «…» за период с 01 октября 2009 года по 07 января 2012 года (день совершеннолетия «…») - «…»  руб. «…»  коп., на «…»  - «…»  руб. «…»  коп., на «…» - «…»  руб. «…»  коп., на «…»  - «…»  руб. «…»  коп. 

Подсудимый Кузьмин А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив в судебном заседании, что осознает характер и последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

         Потерпевшие К.,  несовершеннолетняя «…»,  законный представитель несовершеннолетней потерпевшей «…» - Д., законный представитель  несовершеннолетних потерпевших «…» - Г. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело без их  участия,   указав, что согласны  на проведение судебного заседания  в особом порядке.

         Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузьмин А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Кузьмина А.В. необходимо квалифицировать  по ч. 1                     ст. 157 УК РФ   (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), ибо он, являясь родителем несовершеннолетних «…», зная о возложенной на него обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей «…» в размере  «…»  МРОТ, т.е. «…»  руб. ежемесячно, начиная с 06 апреля 2006 года до совершеннолетия детей, с индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом МРОТ с перечислением денежных средств на личные счета детей, проживая по адресу: «…», будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и осужденным 02 декабря 2009 года за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей за период с 27 апреля 2006 года по 30 сентября 2009 года, несмотря на неоднократно объявленные ему судебным приставом-исполнителем  предупреждения   об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей от 12 декабря 2011 года и 14 февраля 2012 года, в период времени с  01 октября 2009 года по 19 марта 2012 умышленно от возложенной на него судом обязанности ежемесячной выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, злостно уклонялся, а именно с 01 октября 2009 года по 20 января 2010 года и с 21 июля 2010 года по 19 марта 2012 года не принимал мер к получению дохода, с целью уплаты алиментов в размере и порядке, установленном судебным решением, а с 21 января 2010 года по 20 июля 2010 года осуществлял трудовую  деятельность в «…», получил денежные средства на общую сумму «…» руб. «…»  коп., скрыл факт трудоустройства от судебного пристава-исполнителя, из полученных денежных средств алименты не выплатил, в результате  за период с 01 октября 2009 года по 19 марта 2012 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере «…»  руб. «…»  коп., то есть в расчете на каждого ребенка: на «…» за период с 01 октября 2009 года по 07 января 2012 года (день совершеннолетия «…») - «…»  руб. «…»  коп., на «…»  - «…»  руб. «…»  коп., на «…» - «…»  руб. «…»  коп., на «…»  - «…»  руб. «…»  коп. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение, условия жизни семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Мировой судья учитывает и требования ч.  7 ст.  316 УПК РФ согласно которой размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К смягчающим вину обстоятельствам в отношении подсудимого Кузьмина А.В.  мировой судья, руководствуясь ч.  2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины. 

         Отягчающих вину обстоятельств в отношении  подсудимого Кузьмина А.В.,  мировой судья не усматривает.  

По месту жительства  подсудимый  Кузьмин А.В.   характеризуется положительно: «…».

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, то, что Кузьмин А.В. совершил преступление небольшой тяжести, будучи судимым за аналогичное преступление, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, условия жизни семьи и  имущественное положение,  возможность трудоустроиться и получение  доходов с целью выплаты алиментов, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого Кузьмина А.В.  возможно без изоляции от общества, с назначением   на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для постановления  приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировой судья не усматривает.  

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ мировой судья с учетом  возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, считает необходимым возложить на Кузьмина А.В.  определенные обязанности, способствующие его исправлению:  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий  контроль за поведением условно  осужденного в соответствии  с установленным указанным органом  периодичностью и графиком.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу документы  исполнительного производства  № «…», находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов  по г. Котласу и Котласскому району О.  подлежат передаче в Отдел судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району.  

В соответствии с п. 10 ст. 316  УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, за оказание юридической помощи по назначению на предварительном расследовании  в размере                             «…»  руб. «…»  коп. подлежат возмещению  за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, 

                                                          приговорил:

         Признать Кузьмина А.В.  виновным  в  совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ   (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ)  и   назначить ему  наказание в виде  «…» лишения свободы.  

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком «…».

Возложить на Кузьмина А.В. обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий  контроль за поведением условно  осужденного в соответствии  с установленным указанным органом  периодичностью и графиком.

На апелляционный период меру пресечения  в отношении Кузьмина А.В.  не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Документы, признанные вещественными доказательствами по делу - исполнительное производство № «…»,  переданное на хранение  судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по                          г. Котласу и Котласскому району О.  - передать в Отдел судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району.

Процессуальные издержки в сумме «…»  рубль «…» копейки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области в течение 10 дней со дня провозглашения, а подсудимым в течение 10 дней со дня получения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.369 УПК РФ.

Мировой судья                                                                       Л.А.   Большакова