Решение по делу № 1-8/2021 от 11.10.2021

Дело <НОМЕР> / 2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

      сел. Унцукуль                                                                                   <ДАТА>.

                                               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

                                               Республики <АДРЕС> <ФИО1>, 

                                               при секретаре судебного заседания <ФИО2>, 

                                               с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора -

                                               исполняющего обязанности прокурора <АДРЕС> района

                                               Республики <АДРЕС> <ФИО3>,

                                               подсудимого - <ФИО4> Магдиевича,              

                                               защитника - адвоката <ФИО5>, представившего

                                               удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4> Магдиевича, <ДАТА3> рождения, уроженца сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 51, сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, по национальности аварца, со средним полным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей в возрасте 14 лет, 11 лет и 10 лет, временно не работающего, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л  :

           Подсудимый <ФИО6> в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, имея умысел на мошенничество при получении выплат, а именно пенсионных начислений, снял с банковского счета <НОМЕР> умершего <ДАТА6> отца <ФИО7> 24.209 рублей 44 копеек в отделении ПАО «Сбербанк России» в сел. Гергебиль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, предоставив нотариальную доверенность и сберегательную книжку покойного отца, которые потратил по своему усмотрению на свои нужды, умолчав о факте смерти отца <ФИО7> и не сообщив о нем в ГУ ОПФР по РД, в результате чего причинил ГУ ОПФР по РД ущерб в размере 24.209 рублей 44 копеек.    

           Таким образом, подсудимый <ФИО7> своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пенсионных начислений, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, чем причинил ГУ-ОПФР по Республике <АДРЕС> материальный ущерб в размере 24.209 рублей 44 копеек.

           Судебное разбирательство по данному уголовному делу проводилось в порядке особого производства.  

           В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель по делу заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому <ФИО6> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку материалами дела установлено, что <ФИО6> возместил причиненный ущерб полностью, вернув похищенные средства в ГУ ОПФР по РД, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину свою признал и раскаивается в содеянном.   

           Защитник подсудимого <ФИО6> - адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просит суд освободить его подзащитного от уголовной ответственности.

           Подсудимый <ФИО6> также просит удовлетворить заявленное ходатайство.

           Представитель потерпевшего ГУ-ОПФР по Республике <АДРЕС> <ФИО5> заявил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и поддерживает ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый <ФИО7> добровольно вернул все незаконно полученные пенсионные выплаты.

           Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

           Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

           Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый <ФИО6> согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый считается впервые совершившим преступление, признает свою вину, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возмещен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.  

           Данные обстоятельства судом достоверно установлены, не вызывают сомнения и учитывая характер содеянного и степень его общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что все условия для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО6> и освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу установлены.

           Каких-либо препятствий для применения в отношении <ФИО6> правил, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ отсутствуют.   

           В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

           Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

           Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ (часть 1 статьи 104.4 УК РФ).

           Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (часть 2 статьи 104.5 УК РФ).

           При определении размера судебного штрафа <ФИО6> суд учитывает личность подсудимого, его имущественное положение и считает возможным назначить штраф в размере 5000 рублей с его уплатой в месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

           Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.  

           Гражданский иск по делу не заявлен. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ и ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л  :

           Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4> Магдиевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

           Назначить <ФИО4> Магдиевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

           Назначенный судебный штраф без рассрочки <ФИО6> обязан уплатить в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по платежным реквизитам : УФК по РД (Следственное управление СК России по Республике <АДРЕС> л/с 04031А58650, расположенный по адресу : 367000, гор. <АДРЕС>, пр. Р. Гамзатова, 12);

           Расчетный счет - 03100643000000010300

           Банк получателя : Отделение НБ РД Банка России гор. <АДРЕС>

           БИК <НОМЕР>

           Корреспондентский счет банка - 40102810945370000069 

           ОКТМО  82653440

           ИНН <НОМЕР>

           КПП <НОМЕР>

           КБК - 417116210100160000140

           ОКТМО - 82701000  

           Разъяснить <ФИО6>, что в порядке ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

           Меру пресечения в отношении <ФИО4> Магдиевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

           Вещественные доказательства по данному уголовному делу изъятые из ГУ-ОПФР по Республике <АДРЕС> (1. Копии документов из пенсионного (выплатного) дела <НОМЕР> на имя <ФИО7> на 27 листах ; 2. Копия свидетельства о смерти <ФИО7> на 1 листе) хранит при уголовном деле.

           В соответствии с ч. 5 ст. 50, п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежит возмещению за счет государства.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.   

            Мировой  судья                                                                  / <ФИО1> /

              Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.