Решение по делу № 5-85/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2016 г.ЗАТО Александровск

г. Гаджиево Мурманской области Суд в составе председательствующего -временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района - мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района, Мурманской области Рязанцевой О.Ю., рассмотрев в судебном заседание дело об административном правонарушении материал в отношении Копытова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего  в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Копытов А.С., 06.08.2016 г., в 02.45 ч. в <АДРЕС> управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Копытов А.С., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, заявлений с указанием причины неявки суду не представил. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Копытову А.С. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Копытов А.С. зная, что дело об административном правонарушении находится на рассмотрении мирового судьи, и, что судья известил его о времени и месте рассмотрения дела, не воспользовался своим правом на личное участие в рассмотрении дела, в суд не явился, не представил мировому судье доказательств невозможности явки в суд. Поскольку судом выполнено требование ст.29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении Копытова А.С. о времени и месте рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2.7 ПДД, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Копытова А.С. в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседание доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - протоколом об отстранении от управления т/с; - актом освидетельствования на состояние опьянения. Раннее Копытов А.С. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не привлекался. Сведениями о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ Копытова А.С. суд не располагает. По смыслу ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Нарушений закона ИДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов  судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

                        Оценив имеющиеся письменные доказательства в совокупности, суд установил,  что Копытов А.С., 06.08.2016 г., в 02.45 ч. в <АДРЕС> управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения.

Суд  квалифицирует действия Копытова А.С. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица: раннее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения привлекался неоднократно, что признается судом отягчающим ответственность обстоятельством.. Смягчающих ответственность наказание обстоятельств судом не установлено. Управляемое Копытовым А.С. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Копытов А.С. создал потенциальную угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам иных граждан, в связи с чем, совершенное правонарушение, относится к числу наиболее грубых. Грубое нарушение порядка пользования предоставленного права управления т/с, согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает необходимость лишения специального права, т.е. права управления т/с. Вещественных доказательств по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Копытова Александра Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлениятранспортным средством на срок 01 год 07 месяцев.

Статья 32.2 КоАП РФ, обязывает лицо оплатить штраф в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа по настоящему постановлению в срок, предусмотренный законом, материал будет направлен в

ОСП для составления административного протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Согласно  ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей вынесшим постановление по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 ЗАТО Александровск по адресу: г. Гаджиево, наб. С. Преминина 105. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск) ИНН/КПП 5112000216/511201001 ОКТМО 47737000 р/счет 40101810000000010005 в отделение Мурманск г. Мурманск БИК 044705001 КБК 18811630020016000140 назначение платежа: 18810451160300036161 административный штраф. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд, Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Органу, исполняющему наказание в виде лишения права управления т/с сообщить суду об исполнении. Мировой судья О. Ю.Рязанцева