Решение по делу № 5-396/2021 от 02.06.2021

дело № 5-396/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июня 2021 года                                                                                                          г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-396/2021 в отношении

Савватеева Алексея Владимировича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г.Иркутск гражданна Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Иркутск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2021 г, в 07 час. 35 мин,  по адресу: г.Иркутск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при осуществлении принудительного привода на основании поставновления  о принудительном приводе, судебного пристава исполнителя Корнилова И.В., Савватеев А.В. после оглашения постановления о принудительном приводе  категорически отказался проследовать в Правобережный ОСП УФССП России г.Иркутска, а именно ссылаясь на то, что должен попасть на прием к врачу, при этом направления врача у него не было.  Савватеев А.В. неоднократно был  предупрежден об административной ответственности. На  законные требования проследовать в Правобережныое ОСП УФССП России г.Иркутска не реагировал, отвечал отказом, выражался нецензурной бранью, пытался закрыть входную дверь квартиры, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Савватеев А.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела направленной заказным письмом с уведомлением судебной повесткой. В адрес судебного участка вернулся почтовый конверт, направлявшийся по адресу места жительства Савватеев А.В., привлекаемого к административной ответственности, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В связи с чем, суд расценивает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, как отказ адресата от получения судебной повестки, отказ воспользоваться своим правом на защиту и участие в судебном заседании. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представлено, возражений по поводу привлечения к административной ответственности не принесено. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савватеева А.В., так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину Савватеева А.В.   установленной и доказанной, исходя из следующего.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностных лиц, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия службы, порядок ее организации и деятельности определяются указанным законом и Федеральным законом РФ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1). В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные указанным Федеральным законом (ч. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Вина Савватеева А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №1232138047 от 11.05.2021 года, в котором описано событие правонарушения;  копией паспорта на имя Савватеева А.В.; копией постановления о приводе должника от 06.05.2021 года.

Согласно рапорту от 11.05.2021 года следует, что 11.05.2021 в 08 часов 10 минут Савватеев А.В., являясь должником по исполнительному производству 82230/21/38016 от 09.04.2021 г., при объявлении постановления о приводе должника к судебному приставу - исполнителю Корнилову И.В. в отношении его, в категоричной форме отказался проследовать в Правобережное ОСП УФССП России г. Иркутска, а именно, ссылаясь на то, что должен попасть на прием к врачу, при этом направления врача у него не было. Савватеев А.В. был неоднократно предупрежден об административной ответственности. На законные требования младшего судебного пристава по ОУЛДС Арюкина Д.С. проследовать  в Правобережное ОСП УФССП России г. Иркутска к судебному приставу - исполнителю Корнилову И.В. не реагировал, отвечал отказом, высказывался нецензурной бранью, пытался закрыть входную дверь квартиры. Тем самым Савватеев А.В. своими действиями (бездействием), выраженным в отказе проследовать судебному приставу-исполнителю для совершения исполнительных действий воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, т.е. действия, содержащие все признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Савватеева А.В. в совершении административного правонарушения, мировой судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными и полученными в установленном законом порядке.

Действия Савватеева Алексея Владимировича суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Савватеева Алексея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); ИНН 3808237415; КПП 381101001; номер счета получателя платежа 03100643000000013400,  в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск; БИК-012520101; кор./сч. банка получателя платежа р/счет 40102810145370000026;  КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068802062021396419718.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в суд.       

В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу- исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд  г. Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>