К делу № 2а-921/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 июля 2016 года п. Мостовской.
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
с участием:
представителя административного истца - отдела МВД России по Мостовскому району – Ивановой Л.Г.,
помощника прокурора Мостовского района Белонина В.В.,
административного ответчика Тишина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Мостовскому району к Тишину С. В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции отдела МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Тишина С.В. на срок 1 год с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрещения выезда за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного письменного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного надзора; обязанности один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по месту жительства, либо пребывания.
Административный иск мотивирован тем, что Тишин С.В. имеет непогашенную судимость по приговору Мостовского районного суда от 18.07.2007 года по ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.232 УК РФ за совершение, в том числе, и тяжкого преступления. После отбытия наказания Тишин С.В. на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в 2016 году привлекался к административной ответственности два раза за совершения правонарушения – ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мостовскому району Иванова Л.Г., действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Административный ответчик Тишин С.В. против удовлетворения административного иска, не возражал.
Заслушав представителя ОМВД России по Мостовскому району Иванову Л.Г., Тишина С.В., участвующего в процессе прокурора, поддерживавшего административный иск, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
Как установлено в судебном заседании, приговором Мостовского районного суда от 18.07.2007 Тишин С.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.232 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, Тишин С.В. имеет непогашенную судимость за совершение в тяжкого преступления.
В 2016 году Тишин С.В. два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается сводкой информации на Тишина С.В. и протоколами об административных правонарушениях, имеющимися в материалах дела.
По данным общественной характеристики Тишин С.В. по месту жительства характеризуется положительно, однако, не работает, употребляет спиртное, в семье часто происходят скандалы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Тишин С.В. относится к категории лиц, указанных в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за которыми устанавливается административный надзор. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по Мостовскому району, и установить административный надзор в отношении Тишина С.В.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░);
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░